上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬寶檢一部刑訴〔2020〕1774號(hào)

被告人趙某某，曾用名：趙晨，男，1973年**月**日生，公民身份號(hào)碼：1322221973********，漢族，初中文化，戶籍在河北省沙河市**街**號(hào)**棟**號(hào)，現(xiàn)住陜西省漢中市**組。2020年4月23日因涉嫌故意傷害罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年5月25日經(jīng)本院審查批準(zhǔn)，由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人趙某某涉嫌故意傷害罪，于2020年6月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人、被害人近親屬和值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人趙某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序。

經(jīng)依法審查查明：

1996年7月27日14時(shí)許，被告人趙某某應(yīng)劉某甲之邀，伙同劉某乙、曹某某（均已判決），攜帶三把水果刀至本區(qū)月浦九村**號(hào)**室解某甲父母家中，意欲協(xié)助劉某甲向解某甲索討婚姻賠償費(fèi)，當(dāng)索討不成準(zhǔn)備離開(kāi)時(shí)，遭到被害人解某乙、解某丙、解某丁等人的阻攔，雙方繼而發(fā)生打斗。期間趙某某持水果刀砍、戳刺解某丙左臂、腹部、右大腿數(shù)刀，劉某乙則持刀砍傷解某丁頭部，而后被告人趙某某、劉某乙一起逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)鑒定，解某丙系被他人用長(zhǎng)刀類銳器肷戳右大腿刺破右股動(dòng)脈和腹部刺破肝臟均致急性失血性休克而死亡；解某丁頭部遭銳器砍切傷，構(gòu)成輕傷。

2020年4月21日12時(shí)45分許，陜西省漢中市公安局漢臺(tái)分局配合上海市公安局寶山分局，在陜西省漢中市供電大道望江路路口將被告人趙某某抓獲。趙某某到案后對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述事實(shí)，主要有以下證據(jù)證明：

1.上海市公安局寶山分局月浦派出所《刑事案件受案登記表》《全國(guó)常住人口信息表》、陜西省漢中市公安局漢臺(tái)分局北關(guān)派出所《抓獲經(jīng)過(guò)》證實(shí)，本案案發(fā)經(jīng)過(guò)，被告人趙某某的基本信息、到案經(jīng)過(guò)。

2.上海市公安局寶山分局刑偵支隊(duì)《現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄》證實(shí)，本案案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)月浦九村**號(hào)**室的情況。

3.上海市公安局寶山分局刑偵支隊(duì)《尸體檢驗(yàn)報(bào)告》、上海刑事科學(xué)技術(shù)研究所《損傷鑒定報(bào)告》證實(shí)，被害人解某丙系被他人用長(zhǎng)刀類銳器砍戳右大腿刺破右股動(dòng)脈和腹部刺破肝臟均致急性失血性休克而死亡、被害人解某丁頭部遭銳器砍切傷，構(gòu)成輕傷。

4.被害人解某丁的陳述證實(shí)，案發(fā)當(dāng)天劉某甲帶著被告人趙某某和同案犯劉某乙、曹某某至其父親家中要錢(qián)，后雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。其頭部遭到劉某乙持刀砍傷，其上前奪刀時(shí)趙某某上前砍其，未砍到。事后其看到解某乙、解某丙渾身是血躺在地上。

5.證人解某甲的證言證實(shí)，案發(fā)當(dāng)天劉某甲帶著被告人趙某某和同案犯劉某乙、曹某某到其家中要錢(qián)，其母親怕鬧出事情便讓其報(bào)警，過(guò)了大概半小時(shí)其聽(tīng)到母親喊“出事了，鬧出人命了”。

6.證人孫某某的證言證實(shí)，案發(fā)當(dāng)日劉某甲帶著被告人趙某某和同案犯劉某乙、曹某某到其家中，其害怕出事就叫解某甲到樓上鄰居家報(bào)警，其下樓后就聽(tīng)到屋里打起來(lái)了，一名瘦子拿刀砍其，沒(méi)砍到，事后看到解某乙、解某丙渾身是血躺在地上。

7.證人鐘某某、邢某某、王某某證實(shí)，案發(fā)當(dāng)日三名男子從**號(hào)門(mén)**樓逃出，**室內(nèi)一老一青年二人全身是血，躺在地上，屋內(nèi)地上有三把帶血的刀。

8.證人張某某的證言證實(shí)，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)提取的的作案工具水果刀是在其工作的柜臺(tái)有售的，是上海生產(chǎn)的雙剪牌水果刀。

9.證人劉某甲的證言證實(shí)，其與妻子解某甲因離婚問(wèn)題發(fā)生糾紛，案發(fā)當(dāng)日其帶著同案犯劉某乙、曹某某、被告人趙某某三人至寶鋼商場(chǎng)買了三把刀后打車到岳父家中談判，因未能談攏雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。其叫劉某乙等三人離開(kāi)，三人并沒(méi)未下樓，其獨(dú)自一人下樓打車等候三人。后曹某某沖上出租車，渾身是血，并告訴其樓上打起來(lái)了，期間曹某某用刀捅了其岳父，趙某某和劉某乙捅了解某丙，后二人逃離。

10.同案犯曹某某的供述證實(shí)，案發(fā)當(dāng)日，其與同案犯劉某乙、被告人趙某某應(yīng)劉某甲之邀，各自帶了一把西瓜刀去劉某甲岳父家索討離婚賠償費(fèi)，后因解家人不讓出門(mén)，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。其拿出別在后腰帶上的水果刀捅刺劉某甲岳父（解某乙）腹部一刀，拔出刀后逃出門(mén)。其在被告人趙某某剛拔出刀來(lái)時(shí)看到他朝一個(gè)人捅去，捅的是誰(shuí)沒(méi)有看清。其逃下樓后告訴劉某甲其捅了人了，兩人未等劉某乙、趙某某下樓便乘出租車逃跑了。

11.同案犯劉某乙的供述證實(shí)，案發(fā)當(dāng)日其應(yīng)劉某甲之邀，伙同曹某某、趙某某攜帶三把水果刀至劉某甲岳父家中索討離婚賠償費(fèi)，離開(kāi)時(shí)因解家人阻攔雙方發(fā)生打斗，曹某某先掏出隨身攜帶的刀捅了劉某甲的岳父或哥哥，于是其掏出刀砍向解某丁的頭部，并與解某丁互毆，互毆過(guò)程中刀被解某丁奪走并被解某丁砍傷，其被人在后面抱住，趙某某跑進(jìn)房間捅了抱住其的人（解某丙），該人松手后，其與趙某某逃到樓下。此時(shí)，劉某甲、曹某某已先行逃離。

12.被告人趙某某對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人趙某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人趙某某伙同劉某乙，持兇器故意傷害他人身體，致一人死亡，一人輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》（79刑法）第一百三十四條第二款、第二十二條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。被告人趙某某到案后能如實(shí)供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察官：吳琳

檢察官助理：章佳騏

2020年7月17日

附件：1.被告人趙某某現(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所

2.偵查卷宗三冊(cè)

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份

4.《量刑建議書(shū)》一份

5.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份

6.相關(guān)法律條文

相關(guān)法律條文：

《中華人民共和國(guó)刑法》（79刑法）

第二十二條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪

……

第五十一條剝奪政治權(quán)利的期限，除本法第五十三條規(guī)定外，為一年以上五年以下。

……

第五十二條對(duì)于反革命分子應(yīng)當(dāng)附加剝奪政治權(quán)利；對(duì)于嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的犯罪分子，在必要的時(shí)候，也可以附加剝奪政治權(quán)利。

第一百三十四條……

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上七年以下有期徒刑；致人死亡的，處七年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條……

犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行、承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。_?