福建省石獅市人民檢察院
起 訴 書
獅檢一部刑訴〔2019〕121號(hào)
被告人趙某某,男,1991年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5222211991********,漢族,初中文化,個(gè)體工商戶,出生地與戶籍所在地均為貴州省銅仁市,現(xiàn)住銅仁市**鎮(zhèn)**村**組。因犯販賣毒品罪,于2014年10月28日被泉州市豐澤區(qū)人民法院判處有期徒刑九個(gè)月,至2015年1月8日刑滿釋放。因涉嫌尋釁滋事,于2019年7月29日被石獅市公安局刑事拘留,8月30日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日由石獅市公安局執(zhí)行逮捕。
本案由石獅市公安局偵查終結(jié),以被告人趙某某涉嫌尋釁滋事罪,于2019年10月17日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2019年7月17日凌晨4時(shí)許,被告人趙某某酒后進(jìn)入石獅市**鎮(zhèn)**酒店**樓**包廂內(nèi)與姜某某發(fā)生口角,后將姜某某帶到**包廂進(jìn)行毆打,姜某某的朋友李某某見狀進(jìn)入該包廂,被告人趙某某持玻璃酒瓶毆打李某某。經(jīng)鑒定,李某某左側(cè)眼眶內(nèi)側(cè)壁及下壁骨折,左側(cè)上頜竇前壁骨折,面部累計(jì)2.0cm縫合創(chuàng),左眼部挫傷,損傷程度屬輕傷一級(jí);姜某某頂部頭皮下血腫,損傷程度屬輕微傷。
2019年7月28日,被告人趙某某到石獅市蚶江邊防派出所投案。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:抓獲經(jīng)過(guò)、戶籍證明等;
2.證人證言:證人駱某某、劉某某等人的證言;
3.被害人陳述:被害人姜某某、李某某的陳述;
4.被告人供述和辯解:被告人趙某某的供述和辯解;
5.鑒定意見:石獅市公安局物證鑒定室出具的《鑒定書》;
6.辨認(rèn)等筆錄:石獅市公安局制作的勘查筆錄及被告人趙某某、被害人姜某某等人的辨認(rèn)筆錄;
7.視聽資料:石獅市公安局調(diào)取的案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻。
本院認(rèn)為,被告人趙某某隨意毆打他人,致1人輕傷,1人輕微傷,情節(jié)惡劣,破壞社會(huì)秩序,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng),犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙某某曾因犯販賣毒品罪被判處有期徒刑以上刑罰,刑罰執(zhí)行完畢后,在五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人趙某某自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,是自首,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
石獅市人民法院
檢察員:許達(dá)森
2019年11月14日
附:
1.被告人趙某某現(xiàn)羈押于石獅市看守所;
2.案卷材料和證據(jù)四冊(cè)。
本案適用的法律條款:
1.《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百九十三條 有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會(huì)秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;
(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?,情?jié)惡劣的;
(三)強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重的;
(四)在公共場(chǎng)所起哄鬧事,造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。
糾集他人多次實(shí)施前款行為,嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的,處五年以上十年以下有期徒刑,可以并處罰金。
第六十五條 被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰,但是過(guò)失犯罪除外。
前款規(guī)定的期限,對(duì)于被假釋的犯罪分子,從假釋期滿之日起計(jì)算。
第六十七條 犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
2.《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者