上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢二部刑訴〔2020〕1598號

被告人趙某，男，1986年**月**日生，公民身份號碼：3101051986********，漢族，大專文化，無業(yè)，戶籍在上海市長寧區(qū)**路**弄**支弄**號，暫住上海市普陀區(qū)**村**號**室。2020年1月20日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年1月22日延長刑事拘留期限至三十天，同年2月24日經(jīng)本院批準同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結，以被告人趙某涉嫌詐騙罪，于2020年3月5日移送本院審查起訴。本院受理后，于三日內告知被告人有權委托辯護人，并告知被害人有權委托訴訟代理人；并依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人趙某同意本案適用簡易程序審理。???

經(jīng)依法審查查明：

????2019年8月26日至11月30日，被告人趙某為從事非法活動，以投資港股每月可獲得高額回報為餌，先后共計騙取被害人楊某某人民幣140萬元。期間為繼續(xù)取得被害人楊某某信任、持續(xù)騙取錢款，二次以投資回報為名向被害人楊某某支付人民幣共計4千元。被告人趙某騙取錢款后，將上述所有錢款均用于賭博。

2020年1月20日，被告人趙某被公安機關抓獲到案，其到案后供述了上述犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

????1.被害人楊某某的陳述、微信聊天記錄、借款合同，證實被告人趙某以投資港股可獲高回報為餌，騙取被害人楊某某錢款的事實。

????2.借記卡賬戶歷史明細單、轉賬匯款憑證，證實被告人趙某從被害人楊某某處騙取錢款及以投資回報為名向楊某某支付錢款的經(jīng)過。

3.公安機關出具的案發(fā)及抓獲經(jīng)過，證實本案案發(fā)及被告人趙某的到案情況。

4.公安機關出具的常住人口基本信息，證實被告人趙某的身份等情況。

5.被告人趙某到案后的供述，證實其對上述事實供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人趙某對基本犯罪事實無異議。

本院認為，被告人趙某以非法占有為目的，騙取他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人趙某雖未自動投案，但到案后能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院????????????????

檢?察?官??周??蕾

??????????????????2020年3月27日

附：

1.?被告人趙某現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所。

2.?案卷材料四冊。

3.《適用簡易程序建議書》一份。

4.?相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條??詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條第一款??人民檢察院認為被告人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。