浙江省樂(lè)清市人民檢察院

起?訴?書(shū)

樂(lè)檢一部刑訴〔2020〕10125號(hào)

被告人趙柳皓，曾用名趙鑫淼，男，1994年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3303821994********，漢族，高中文化程度，無(wú)職業(yè)，戶籍所在地浙江省樂(lè)清市**鎮(zhèn)**路**號(hào)。因犯搶劫罪，于2011年2月16日被樂(lè)清市人民法院判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣1000元，在緩刑考驗(yàn)期間，又因犯尋釁滋事罪于2012年12月14日被樂(lè)清市人民法院判處有期徒刑一年，與前罪合并執(zhí)行有期徒刑二年，并處罰金1000元；因犯尋釁滋事罪，于2015年9月8日被樂(lè)清市人民法院判處有期徒刑九個(gè)月；因犯尋釁滋事罪，于2017年5月10日被樂(lè)清市人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月，于2018年7月18日刑滿釋放；因毆打他人，于2019年10月17日被樂(lè)清市公安局行政拘留五天。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年9月30日被樂(lè)清市公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2020年11月3日被樂(lè)清市公安局逮捕。

被告人胡某某，男，1992年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3303241992********，漢族，初中文化程度，無(wú)職業(yè)，戶籍所在地浙江省永嘉縣**鎮(zhèn)**村**路**號(hào)。因犯故意傷害罪，于2009年10月27日被樂(lè)清市人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月；因吸毒，于2011年8月9日被樂(lè)清市公安局行政拘留十五日；因吸毒，于2011年9月7日被樂(lè)清市公安局行政拘留十五日；因吸毒，于2011年9月13日被樂(lè)清市公安局責(zé)令社區(qū)戒毒三年；因吸毒，于2012年4月17日被樂(lè)清市公安局行政拘留十五日；因犯尋釁滋事罪、容留他人吸毒罪，于2012年9月12日被樂(lè)清市人民法院判處有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金人民幣2000元；因犯尋釁滋事罪，于2012年12月14日被樂(lè)清市人民法院判處有期徒刑二年，與原犯尋釁滋事罪、容留他人吸毒罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑三年，并處罰金人民幣2000元；因犯尋釁滋事罪，于2015年11月10日被樂(lè)清市人民法院判處有期徒刑一年八個(gè)月；因犯販賣(mài)毒品罪，于2018年2月8日被樂(lè)清市人民法院判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣2000元，于2018年9月10日刑滿釋放。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年9月30日被樂(lè)清市公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2020年11月3日被樂(lè)清市公安局逮捕。

被告人張某甲，男，1995年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3303821995********，漢族，高中文化程度，無(wú)職業(yè)，戶籍所在地浙江省樂(lè)清市**鎮(zhèn)**路**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年9月30日被樂(lè)清市公安局刑事拘留，于2020年11月2日被樂(lè)清市公安局取保候?qū)?，?020年11月6日被本院繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由樂(lè)清市公安局偵查終結(jié)，以被告人趙柳皓、胡某某、張某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年11月5日向本院移送起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人趙柳皓、胡某某、張某甲同意適用簡(jiǎn)易程序。

經(jīng)依法審查查明：

2020年9月24日凌晨，被告人趙柳皓、胡某某、張某甲酒后在樂(lè)清市柳市鎮(zhèn)湖橫中路，因趙柳皓無(wú)故將被害人杜某某摩托車(chē)踹倒，趙柳皓與杜某某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，趙柳皓、胡某某、張某甲毆打被害人杜某某、陳某某，致使被害人杜某某、陳某某受傷。經(jīng)鑒定，被害人杜某某、陳某某的損傷程度均為輕微傷。案發(fā)后雙方民事部分已調(diào)解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：治安調(diào)解協(xié)議書(shū)、體表原始傷情記錄表、前科材料、前科情況核實(shí)證明、戶籍證明；

2.證人證言：證人張某乙的證言，歸案經(jīng)過(guò)；

3.被害人陳述：被害人杜某某、陳某某的陳述；

4.被告人的供述和辯解：被告人趙柳皓、胡某某、張某甲的供述和辯解；

5.鑒定意見(jiàn)：法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)；

6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：刑事檢查筆錄；

7.視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)：視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)，被告人趙柳皓、胡某某、張某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人趙柳皓、胡某某、張某甲隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙柳皓、胡某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑滿釋放后五年內(nèi)再犯應(yīng)判處有期徒刑以上之本罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人趙柳皓、張某甲主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。被告人胡某某如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人趙柳皓、胡某某、張某甲承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰。建議判處被告人趙柳皓、胡某某有期徒刑十個(gè)月，被告人張某甲有期徒刑八個(gè)月，適用緩刑，并適用簡(jiǎn)易程序。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

浙江省樂(lè)清市人民法院

檢察官：彭曉輝

2020年11月18日

???????????????????????

附件：1.被告人趙柳皓、胡某某現(xiàn)被羈押于樂(lè)清市看守所，張某甲現(xiàn)被取保候?qū)彙?/span>

2.附認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)叁份、律師提供法律幫助工作記錄表叁份，取保候?qū)彌Q定書(shū)壹份。

3.適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)壹份。