起 訴 書(shū)
本案由黑龍江省林口林業(yè)地區(qū)公安局偵查終結(jié),以被告人趙某甲涉嫌非法狩獵罪,于2020年3月9日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年3月9日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2019年8月,被告人趙某甲為獵殺野豬,在自己位于林口林業(yè)局有限公司東升經(jīng)營(yíng)所7林班20小班的耕地附近,放置鐵絲套索。同年9月,被告人趙某甲為防止野豬破壞自己種植的農(nóng)作物,在耕地附近又用自家的電瓶與逆電器連接鐵絲,制成電網(wǎng)電野豬。同年10月17日,發(fā)現(xiàn)電死野豬一頭,套死狍子一只,用斧子肢解后帶回家中食用。案發(fā)后,趙某甲主動(dòng)繳納司法生態(tài)修復(fù)賠償金人民幣1000元。
被告人趙某甲于2020年3月3日經(jīng)黑龍江省林口林業(yè)地區(qū)公安局傳喚到案。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證野豬肉8塊、狍子蹄子4只、逆電器1臺(tái)、斧子1把、電瓶1個(gè)、鐵絲1段(照片);
2.書(shū)證案件來(lái)源、到案經(jīng)過(guò)、牡丹江市人民政府關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)野生動(dòng)物保護(hù)和管理的通告、情況說(shuō)明、收據(jù)等;
3.證人趙某乙、陳某某、肖某某證言;
4.被告人趙某甲的供述;
5.黑龍江省林口林業(yè)局環(huán)境和野生動(dòng)植物保護(hù)局鑒定意見(jiàn)、黑龍江華林森林資源資產(chǎn)評(píng)估有限公司鑒定報(bào)告書(shū);
6.黑龍江省林口林業(yè)地區(qū)公安局現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人趙某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為,趙某甲違反狩獵法規(guī),在禁獵期、禁獵區(qū)內(nèi)使用禁用工具獵殺野生動(dòng)物,破壞野生動(dòng)物資源,情節(jié)嚴(yán)重,觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十一條第二款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以非法狩獵罪追究其刑事責(zé)任。趙某甲如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,趙某甲自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。趙某甲主動(dòng)繳納了司法生態(tài)修復(fù)賠償金人民幣1000元,可以酌定從輕處罰。建議判處趙某甲有期徒刑八個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:馬吉
附:
1.被告人趙某甲現(xiàn)取保候?qū)徲诤邶埥×挚诳h**鎮(zhèn)**村。
2.全部卷宗和證據(jù)材料。
3. 《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者