上海市普陀區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬普檢刑訴〔2020〕5號

被告人趙某甲（曾用名：王端），女，1996年**月**日生，公民身份號碼6105021996********，漢族，大專文化，無業(yè)，戶籍在陜西省西安市灞橋區(qū)十里**街**號，暫住陜西省渭南市臨渭區(qū)**路**號。2020年5月4日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局普陀分局刑事拘留，5月8日延長刑事拘留期限至三十天，同年6月9日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局普陀分局偵查終結(jié)，以被告人趙某甲涉嫌盜竊罪于2020年8月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日分別告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及被害人有權(quán)委托訴訟代理人，并于2020年9月3日告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料，被告人趙某甲同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年9月至2020年1月期間，被告人趙某甲來滬借住于被害人趙某乙西康路989弄5號2502室家中，趁被害人趙某乙不在家之際，于2019年9月15日、10月22日、11月11日、12月29日、2020年1月12日、1月13日多次盜竊被害人放于家中的皮包、手表等29件財(cái)物，后悉數(shù)售賣至上海**珠寶有限公司（以下簡稱尹閣公司），獲得贓款人民幣5.9萬余元（以下幣種同）。被盜29件財(cái)物中23件財(cái)物依據(jù)不足，不予價格認(rèn)定；6件財(cái)物（LV手提包、Gucci錢包、二個Gucci拎包、Gucci絲巾、Dior長款錢包）經(jīng)價格鑒定價值6400元。

2020年5月3日被告人趙某甲到公安機(jī)關(guān)投案自首，到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。案發(fā)后，被告人趙某甲家屬代為賠償被害人60萬元（30萬元為欠條），取得被害人的諒解。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1．被害人趙某乙的陳述，證明2020年5月1日其發(fā)現(xiàn)本市普陀區(qū)西康路989弄5號2502室家中有多個名包、手表等財(cái)物被盜，家門沒有被撬的痕跡，其已諒解被告人趙某甲的事實(shí)。

2.證人張某某、謝某某的證言，證明2019年9月至2020年1月趙某甲6次將多個名包、手表等財(cái)物賣給尹閣公司，其回收名包共計(jì)支付人民幣5萬余元，案發(fā)時公司已將其中涉案的17件財(cái)物賣掉的事實(shí)。

3．調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、照片一組，證明涉案的財(cái)物的調(diào)取情況。

4．扣押筆錄、扣押決定書、扣押清單，證明被告人趙某甲手機(jī)被公安機(jī)關(guān)依法扣押的情況。

5.購貨單、銷售發(fā)票、POS單、銷售憑證，證明被害人趙某乙購買涉案財(cái)物的情況。

6.協(xié)議書，證明被告人趙某甲與尹閣公司的交易情況。

7.微信及支付寶轉(zhuǎn)賬記錄，證明被告人趙某甲六次將被盜財(cái)物賣掉，共計(jì)獲得贓款59166元。

8.諒解書、收條，證明被告人趙某甲家屬已代為賠償被害人損失人民幣60萬元（其中30萬元為欠條），并取得被害人的諒解。

9.鑒定意見通知書、價格認(rèn)定結(jié)論書，證明被盜財(cái)物的價格認(rèn)定情況。

10.微信聊天記錄、協(xié)議書、照片一組，證明尹閣公司從其他客戶處回收財(cái)物的情況。

11.工作情況，證明部分涉案財(cái)物因無法追回，無法予以價格認(rèn)定的情況。

12．辦案說明、戶籍資料，證明被告人趙某甲的到案情況及前科情況，無前科。

13．被告人趙某甲的供述、辨認(rèn)筆錄及辨認(rèn)照片，證明2019年9月至2020年1月其6次趁被害人趙某乙不在普陀區(qū)西康路989弄5號2502室家中之際，盜竊被害人多個名包、手表等財(cái)物，共獲得贓款5萬余元的事實(shí)。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人趙某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人趙某甲以非法占有為目的，盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以盜竊罪追究刑事責(zé)任。被告人趙某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。被告人犯罪以后自動投案并如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。建議判處被告人趙某甲有期徒刑十個月，并處罰金人民幣五千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市普陀區(qū)人民法院

檢察官：蘇坤

檢察官助理：劉名揚(yáng)

2020年9月4日

附：

1．被告人趙某甲現(xiàn)羈押于上海市普陀區(qū)看守所。

2．法律援助律師馬韡俊，聯(lián)系電話：1861657****。

3.偵查卷宗四冊。

4．《適用簡易程序建議書》一份

5．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

6．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。