上海市虹口區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬虹檢一部刑訴〔2020〕1737號

被告人趙某甲，男，1967年**月**日生，公民身份號碼：

3728231967********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，戶籍在山東省蘭陵縣。2020年5月22日因本案尋釁滋事行為被上海市公安局虹口分局處行政拘留十三日，同年6月4日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局虹口分局刑事拘留，同月6日延長刑事拘留期限至三十天，2020年8月12日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由該局執(zhí)行逮捕。其間，于2020年7月8日至2020年8月12日對被告人趙某甲作精神病鑒定。

本案由上海市公安局虹口分局偵查終結(jié)，以被告人趙某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年9月4日移送本院審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人趙某甲同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月22日0時至3時許，被告人趙某甲為泄私憤，手持木柄鐵錘在公共場所亂敲亂砸，多次任意損毀公私財物。

具體分述如下：

2020年5月22日0時27分許，被告人趙某甲至本市虹口區(qū)武進(jìn)路河南北路6路公交車站臺處無故持鐵錘將該站臺處的信息預(yù)報設(shè)備砸壞，影響交通正常運(yùn)營及乘客的正常出行。

2020年5月22日0時46分許，被告人趙某甲至本市**路**號附近無故持鐵錘將被害人柴某某停放于此處的一輛黑色雅迪牌電動車的儀表盤砸壞。

2020年5月22日2時29分許，被告人趙某甲至本市**路**號附近無故持鐵錘敲砸郵政博物館附屬資產(chǎn)郵幣卡一樓大廳外墻致墻體受損，影響郵政博物館建筑風(fēng)貌外觀。

2020年5月22日3時許，被告人趙某甲至在本市**路**號門口處無故持鐵錘砸壞被害人李某某等人停放于此處的多輛電動車，后被被害人李某某當(dāng)場發(fā)現(xiàn)并報警，民警遂至現(xiàn)場將被告人趙某甲抓獲，其到案后如實供述了上述犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.被害人柴某某、李某某的陳述、部分辨認(rèn)筆錄及對視頻截圖中作案人員的辨認(rèn)等，證實被告人趙某甲案發(fā)當(dāng)日持鐵錘亂敲亂砸電動車的事實。

2.證人沈某某、趙某乙、王某某的證言、部分辨認(rèn)筆錄及相關(guān)物損照片，證實被告人趙某甲持鐵錘損毀公交車信息預(yù)報顯示器、郵政博物館附屬資產(chǎn)郵幣卡一樓大廳外墻及造成嚴(yán)重后果的事實。

3.上海市公安局虹口分局調(diào)取的監(jiān)控視頻，證實被告人趙某甲案發(fā)當(dāng)日持木柄鐵錘在公共場所多次任意損毀財物的事實和具體行為過程。

4.上海市公安局虹口分局出具的《收繳物品清單》，證實被告人趙某甲作案工具木柄鐵錘一把已被公安機(jī)關(guān)依法予以扣押。

5.證人趙某乙的證言、上海市公安局虹口分局出具的《調(diào)取證據(jù)通知書》《調(diào)取證據(jù)清單》《上海增值稅專用發(fā)票》，證實被告人趙某甲實施尋釁滋事行為造成的危害后果。

6.證人平某某的證言及上海市公安局虹口分局北外灘派出所制作的《受案登記表》《案發(fā)經(jīng)過》，證實本案的案發(fā)過程以及被告人趙某甲的到案經(jīng)過。

7.司法鑒定科學(xué)研究院出具的《司法鑒定意見書》，證實被告人趙某甲無精神病且具有完全刑事責(zé)任能力。

8．被告人趙某甲的供述及其對作案現(xiàn)場、砸損物品、作案工具的辨認(rèn)照片，證實其對上述犯罪事實供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人趙某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)均沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人趙某甲多次任意損毀公私財物，破壞社會秩序，造成惡劣社會影響，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第三項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人趙某甲能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人趙某甲拘役五個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市虹口區(qū)人民法院

檢察官：殷安娜

檢察官助理：賴琛琛

2020年9月27日

附：

1．被告人趙某甲現(xiàn)被羈押于上海市虹口區(qū)看守所

2．案件材料和證據(jù)二冊

3．檢審筆錄一份

4．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》《情況說明》各一份

5．《適用簡易程序建議書》一份

6．其他需要附注的事項

《中華人民共和國刑法》

第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條??有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；

（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴(yán)重的；

（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。

糾集他人多次實施前款行為，嚴(yán)重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。