上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬寶檢刑訴〔2020〕1248號(hào)

被告人趙某甲，男，1989年**月**日生，公民身份號(hào)碼：4127251989********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍在河南省鹿邑縣**鄉(xiāng)**村東趙烘。2018年6月因犯危險(xiǎn)駕駛罪被安徽省寧國(guó)市人民法院判處拘役一個(gè)月；2019年8月因犯賭博罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣五千元，2020年3月20日刑滿釋放。2020年5月15日因涉嫌開設(shè)賭場(chǎng)罪由上海市公安局刑事拘留，同年6月19日經(jīng)上海市人民檢察院第二分院批準(zhǔn)，以涉嫌尋釁滋事罪于同日由上海市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局偵查終結(jié)，以被告人趙某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年8月18日向上海市人民檢察院第二分院移送審查起訴，該院于同年9月17日將本案移送本院審查辦理。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護(hù)律師的意見，審查了全部案件材料。被告人趙某甲對(duì)本案同意適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2015年4月21日，被告人趙某甲與刑某某、司某甲等人在本市普陀區(qū)雪松路佳雷網(wǎng)吧玩捕魚機(jī)、奔馳寶馬機(jī)時(shí)，因店方無故斷掉機(jī)器電源，趙某甲要求退錢同店方發(fā)生糾紛，其后甩飛上分卡、使用椅子砸機(jī)器，后趙某甲、司某甲等人在網(wǎng)吧內(nèi)與負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)等人員發(fā)生沖突。

2020年5月14日，被告人趙某甲被抓獲，其到案后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.證人趙某乙、司某甲、司某乙的證言證實(shí)，案發(fā)當(dāng)日被告人趙某甲因游戲機(jī)被佳雷網(wǎng)吧斷掉電源，同網(wǎng)吧工作人員發(fā)生沖突。

2.證人王某某、邢某某、阮某某、吳某某、鄭某某、程某某灼的證言證實(shí)，案發(fā)當(dāng)日被告人趙某甲在佳雷網(wǎng)吧滋事，并使用凳子砸機(jī)器的事實(shí)。

3.寧國(guó)市公安局仙霞派出所出具的《抓獲經(jīng)過》及上海市公安局出具的《戶籍信息》等證實(shí)，被告人趙某甲的身份信息、前科情況及到案經(jīng)過。

4.被告人趙某甲對(duì)上述基本犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人趙某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人趙某甲任意損毀他人財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（三）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。其到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。綜合本案事實(shí)及情節(jié)，建議判處被告人趙某甲有期徒刑八個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察官陳麗莉

檢察官鄭閣林

2021年1月4日

附件：1.被告人趙某甲現(xiàn)羈押于上海市黃浦區(qū)看守所。

2.偵查卷宗三冊(cè)及前科材料

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份

4.《適用速裁程序建議書》一份。

5.相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

……

（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；

……

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

_犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_?