上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬寶檢刑訴〔2020〕1248號

被告人趙某甲，男，1989年**月**日生，公民身份號碼：4127251989********，漢族，小學文化，農民，戶籍在河南省鹿邑縣**鄉(xiāng)**村東趙烘。2018年6月因犯危險駕駛罪被安徽省寧國市人民法院判處拘役一個月；2019年8月因犯賭博罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣五千元，2020年3月20日刑滿釋放。2020年5月15日因涉嫌開設賭場罪由上海市公安局刑事拘留，同年6月19日經上海市人民檢察院第二分院批準，以涉嫌尋釁滋事罪于同日由上海市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局偵查終結，以被告人趙某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年8月18日向上海市人民檢察院第二分院移送審查起訴，該院于同年9月17日將本案移送本院審查辦理。本院受理后，于次日告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護律師的意見，審查了全部案件材料。被告人趙某甲對本案同意適用速裁程序審理。

經依法審查查明：

2015年4月21日，被告人趙某甲與刑某某、司某甲等人在本市普陀區(qū)雪松路佳雷網吧玩捕魚機、奔馳寶馬機時，因店方無故斷掉機器電源，趙某甲要求退錢同店方發(fā)生糾紛，其后甩飛上分卡、使用椅子砸機器，后趙某甲、司某甲等人在網吧內與負責經營等人員發(fā)生沖突。

2020年5月14日，被告人趙某甲被抓獲，其到案后如實供述上述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.證人趙某乙、司某甲、司某乙的證言證實，案發(fā)當日被告人趙某甲因游戲機被佳雷網吧斷掉電源，同網吧工作人員發(fā)生沖突。

2.證人王某某、邢某某、阮某某、吳某某、鄭某某、程某某灼的證言證實，案發(fā)當日被告人趙某甲在佳雷網吧滋事，并使用凳子砸機器的事實。

3.寧國市公安局仙霞派出所出具的《抓獲經過》及上海市公安局出具的《戶籍信息》等證實，被告人趙某甲的身份信息、前科情況及到案經過。

4.被告人趙某甲對上述基本犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人趙某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人趙某甲任意損毀他人財物，情節(jié)嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人趙某甲認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。其到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。綜合本案事實及情節(jié)，建議判處被告人趙某甲有期徒刑八個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察官陳麗莉

檢察官鄭閣林

2021年1月4日

附件：1.被告人趙某甲現(xiàn)羈押于上海市黃浦區(qū)看守所。

2.偵查卷宗三冊及前科材料

3.《認罪認罰具結書》一份

4.《適用速裁程序建議書》一份。

5.相關法律條文。

附：相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

……

（三）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的；

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

_犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。_?