貴州省水城縣人民檢察院

起?訴?書

水檢一部刑訴〔2020〕33號

被告人趙某甲，曾用名趙某乙，男，1973年**月**日出生，居民身份證號碼5202211973********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍所在地貴州省六盤水市水城縣，住水城縣**棟**單元**室。因涉嫌尋釁滋事罪于2019年8月9日被水城縣公安局刑事拘留；2019年9月11日，經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日被水城縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由水城縣公安局偵查終結(jié)，以被告人趙某甲涉嫌尋釁滋事罪、非法拘禁罪，于2019年11月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年11月12日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和2020年3月17日認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2019年11月12日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明，被告人趙某甲涉嫌如下犯罪事實：

1.2013年的一天，嚴(yán)某甲（另案處理）的施工隊在水城縣一字河的工地施工時將移動公司的電線桿挖偏，移動公司找嚴(yán)某甲進(jìn)行交涉，嚴(yán)某甲趕到現(xiàn)場威脅、辱罵移動公司人員并電話邀約被告人趙某甲（另案處理）、齊某某（另案處理）等人到現(xiàn)場毆打移動公司的工作人員。

2.2014年9月的一天21時許,被告人趙某甲、嚴(yán)某乙、潘某某等人找到無力償還高額利息債務(wù)的蔡某某并將其控制,后趙某甲、嚴(yán)某乙、潘某某等人強(qiáng)行將蔡某某帶至盛豐某某賣行辦公室內(nèi)、蔡某某家中及鐘山區(qū)涼都公園內(nèi)和諧谷度假村限制蔡某某人身自由40余小時。在限制人身自由期間趙某甲、嚴(yán)某某嚴(yán)某乙、潘某某等人對蔡某某實施威脅、辱罵、毆打。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.證人證言：證人顏某某、馬某某、蔣某某、高某某、戎某某、潘潘某某、嚴(yán)某乙、王某某證言；2.被害人施某某、石某某陳述；3.被告人趙某甲供述；4.鑒定意見；5.勘驗、辨認(rèn)筆錄；6.視聽資料

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人趙某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人趙某甲與他人非法剝奪他人人身自由，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十八條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任；被告人趙某甲與嚴(yán)某甲等人共同隨意毆打他人，破壞社會秩序，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。因趙某甲具有法定從輕處罰情節(jié)：坦白，且認(rèn)罪認(rèn)罰。法定從重處罰情節(jié)：非法拘禁他人時，具有毆打情節(jié)。故，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十八條、第六十七條第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，建議以非法拘禁罪判處趙某甲十個月有期徒刑；因趙某甲具有法定從輕處罰情節(jié)：坦白，且認(rèn)罪認(rèn)罰。故，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百九十三條、第六十七條第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，建議以尋釁滋事罪判處趙某甲八個月有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

貴州省水城縣人民法院

檢察員：高振東

2020年3月18日

附：

1．被告人現(xiàn)羈押于水城縣看守所。

2．案卷材料和證據(jù)拾肆冊。

3．量刑建議書伍份。

4．適用簡易程序建議書壹份。

5．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》壹份。