貴州省興義市人民檢察院　

起?訴?書

義檢刑訴〔2020〕906號(hào)　

　　被告人趙某甲，曾用名趙某乙，男，1983年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5223211983********，漢族，初中文化，務(wù)工，戶籍所在地貴州省黔西南布依族苗族自治州興義市**鎮(zhèn)**村**組，住興義市**街**號(hào)。趙某甲于2020年4月13日因飲酒駕駛機(jī)動(dòng)車被處以罰款壹仟元、暫扣駕駛證6個(gè)月的行政處罰。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年11月2日被興義市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由興義市公安局偵查終結(jié)，以被告人趙某甲涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年12月1日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年12月1日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年10月16日,被告人趙某甲酒后駕駛與準(zhǔn)駕車型不符的貴EL****號(hào)普通二輪摩托車由興義市下五屯平橋附近出發(fā)往興義市壩美方向行駛，21時(shí)08分左右，行駛至興義市西南環(huán)線50米即夢(mèng)幻王國(guó)后門處時(shí)，被民警查獲。經(jīng)鑒定，趙某甲血液中檢出乙醇成分，含量為104.60mg/100ml，屬于醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車。趙某甲歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：被告人基本信息、戶籍信息資料、人員核查情況、到案經(jīng)過(guò)、駕駛?cè)塑囕v查詢結(jié)果單、機(jī)動(dòng)車查詢結(jié)果單、行政處罰決定書等；

2.被告人的供述與辯解：被告人趙某甲的供述與辯解;

3.鑒定意見：鑒定委托書、鑒定意見書、鑒定意見告知書等；

4.視聽資料：視聽資料清單、光盤1張。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人趙某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人趙某甲醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。其歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；根據(jù)2013年12月18日最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見》，趙某甲駕駛與準(zhǔn)駕車型不符的機(jī)動(dòng)車上道路行駛，應(yīng)從重處罰；其曾因酒后駕駛機(jī)動(dòng)車受過(guò)行政處罰，應(yīng)從重處罰。根據(jù)上述量刑情節(jié)，建議判處趙某甲拘役一個(gè)月，并處罰金人民幣1000元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

貴州省興義市人民法院　

檢??察??官?羅恩艷

檢察官助理?盧??琴

2020年12月22日

附件：

1．被告人取保候?qū)徧幩?/span>貴州省興義市**鎮(zhèn)**村**組，住興義市**街**號(hào)，聯(lián)系電話1878595****。

2．案卷材料和證據(jù)2冊(cè)，光盤1張，散卷1頁(yè)。

3．起訴書8份，《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《證據(jù)開示清單》各1份。