上海市嘉定區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬嘉檢二部刑訴〔2020〕394號(hào)

被告人趙某甲（曾用名趙某乙、趙某丙、冒名“梁某甲”），男，1968年**月**日生，公民身份號(hào)碼4127271968********，漢族，初中肄業(yè)文化，無(wú)業(yè)，住河南省淮陽(yáng)縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)。2019年10月11日因涉嫌交通肇事罪由上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年10月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局嘉定分局偵查終結(jié)，以被告人趙某甲涉嫌交通肇事罪，于2019年12月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果、告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被告人，聽取了被害人近親屬及被告人、辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。被告人趙某甲同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?。其間，本院于2020年1月17日、3月17日二次退回上海市公安局嘉定分局補(bǔ)充偵查，該局于2020年2月17日、4月16日補(bǔ)充偵查終結(jié)，移送本院審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

2007年1月17日16時(shí)許，被告人趙某甲無(wú)證駕駛牌號(hào)為皖S1****轎車沿本區(qū)金園一路由北向南行駛至金園一路、靖遠(yuǎn)路路口，遇被害人王某甲駕駛牌號(hào)為上海Z-4*****電動(dòng)自行車沿靖遠(yuǎn)路由西向東行駛。因趙駕駛機(jī)動(dòng)車通過(guò)路口時(shí)疏于觀察，致其所駕駛車輛與被害人王某甲所駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，造成王某甲倒地受傷，經(jīng)送醫(yī)搶救無(wú)效死亡。事發(fā)后，被告人趙某甲駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)鑒定，被害人王某甲在交通事故中造成顱腦損傷而死亡。經(jīng)上海市公安局嘉定分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告人趙某甲負(fù)事故的全部責(zé)任。

2019年10月2日趙某甲至西藏自治區(qū)拉薩市公安局刑警支隊(duì)五大隊(duì)投案，到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.《現(xiàn)場(chǎng)處警工作情況》《受理交通事故案件登記表》《接受刑事案件登記表》《協(xié)查》《抓捕經(jīng)過(guò)》及證人宋某某、王某乙、張某甲、張某乙、章某某的證言，證實(shí)本案案發(fā)及被告人趙某甲的到案情況；

2.《道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖》《道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄》及相關(guān)照片，證實(shí)事故現(xiàn)場(chǎng)的相關(guān)情況；

3.?上海市道路交通事故鑒定中心出具的《檢驗(yàn)報(bào)告書》，證實(shí)懸掛車牌皖S1****轎車的制動(dòng)性能符合相關(guān)機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件規(guī)定；

4.?上海市刑事科學(xué)技術(shù)研究所出具的《檢驗(yàn)報(bào)告》，證實(shí)懸掛車牌皖S1****轎車、懸掛車牌上海Z-4*****的電動(dòng)自行車事故發(fā)生時(shí)的碰撞形態(tài)；

5.上海市刑事科學(xué)技術(shù)研究所出具的《尸體檢驗(yàn)報(bào)告書》及相關(guān)照片、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書等相關(guān)書證，證實(shí)被害人王某甲在交通事故中造成顱腦損傷而死亡；

6.上海市公安局嘉定分局交通警察支隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書》，證實(shí)被告人趙某甲負(fù)事故的全部責(zé)任；

7.河南省周口市車輛管理所出具的《回復(fù)》《核查說(shuō)明》、上海市公安局嘉定分局交警支隊(duì)事故大隊(duì)出具的《工作情況》、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車信息查詢單等書證，證實(shí)涉案車輛信息及被告人趙某甲未辦理駕駛證、未取得駕駛資格的情況；

8.上海市公安局嘉定分局出具的《人口信息查詢》《常住人口基本信息查詢》、河南省鄲城縣公安局出具的《信息查詢》《情況說(shuō)明》、河南省淮陽(yáng)縣公安局出具的《戶籍證明》《常住人口登記表》等書證、司法鑒定科學(xué)研究院出具的《司法鑒定意見書》、證人梁某乙的證言，證實(shí)被告人趙某甲的基本身份情況及其交通肇事逃逸后某某甲“梁某甲”逃避公安機(jī)關(guān)偵查的事實(shí)；

9.?被告人趙某甲的供述，印證了上述犯罪事實(shí)。

上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人趙某甲對(duì)犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人趙某甲駕駛機(jī)動(dòng)車過(guò)程中違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人趙某甲系自首，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定、最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人趙某甲有期徒刑二年九個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市嘉定區(qū)人民法院

檢察官金德杰

檢察官胡瑾

檢察官助理梁勇

2020年5月6日

附：

1.被告人趙某甲現(xiàn)羈押于嘉定區(qū)看守所。

2.案卷材料三冊(cè)，補(bǔ)充證據(jù)材料十四份。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4.《量刑建議書》一份。

5.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第一百三十三條 違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公司財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；……

最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》

……

第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》

第一條??根據(jù)刑法第六十七條第一款的規(guī)定，犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。

（一）自動(dòng)投案，是指犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺，或者雖被發(fā)覺，但犯罪嫌疑人尚未受到訊問(wèn)、未被采取強(qiáng)制措施時(shí)，主動(dòng)、直接向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院投案。

……

（二）如實(shí)供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后，如實(shí)交代自己的主要犯罪事實(shí)。

……

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條????犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。