山東省商河縣人民檢察院

起?訴?書(shū)

商河檢一部刑訴〔2020〕93號(hào)

被告人趙某甲，男，1978年**月**日出生，身份證號(hào)碼3728221978********，漢族，大學(xué)文化，山東**建設(shè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱**建設(shè)公司）實(shí)際控制人，住濟(jì)南市天橋區(qū)**路**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室。2019年3月14日因涉嫌尋釁滋事罪被商河縣公安局刑事拘留；同年4月19日被商河縣公安局取保候?qū)彛?020年4月16日被本院取保候?qū)彙?/span>

被告人陳某某，男，1965年**月**日出生，身份證號(hào)碼3703211965********，漢族，小學(xué)文化，**建設(shè)公司職工，住山東省桓臺(tái)縣**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室）。2019年3月14日因涉嫌尋釁滋事罪被商河縣公安局刑事拘留，同年4月19日被商河縣公安局取保候?qū)彛?020年4月16日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由商河縣公安局偵查終結(jié)，以被告人趙某甲、陳某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年1月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年1月3日已告知二被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于同日已告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被害單位的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。期間，退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次。

經(jīng)依法審查查明：

2017年10月，**建設(shè)公司承攬了商河縣狀元府邸小區(qū)（以下簡(jiǎn)稱狀元府邸小區(qū)）的土建工程。被告人趙某甲的表弟馮某某在狀元府邸小區(qū)工地負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)管理。

2018年6月21日20時(shí)許，在商河縣狀元府邸小區(qū)建筑工地內(nèi)，因**建設(shè)公司施工時(shí)未經(jīng)同在該工地施工的山東**基礎(chǔ)工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱**工程公司）同意而私接該公司電源使用，馮某某與**工程公司的現(xiàn)場(chǎng)管理人員劉某某發(fā)生口角，后二人發(fā)生肢體沖突均受傷。當(dāng)時(shí)有人報(bào)警，商河縣公安局許商派出所出警后受理為治安案件查處。

當(dāng)日21時(shí)許，被告人趙某甲聞?dòng)嵑篑{車(chē)由濟(jì)南趕往商河，期間趙某甲電話聯(lián)系了其公司在聊城項(xiàng)目負(fù)責(zé)工地的被告人陳某某，告知馮某某被打一事并讓陳某某帶人趕往商河。隨后被告人陳某某在聊城工地上組織了趙某乙、孫某甲、韓某某、伊某某、孫某乙（以上5人被本院決定不起訴）等8名工人，并安排孫某甲等人去倉(cāng)庫(kù)拿了5把锨把、3把管鉗，集結(jié)好人員后陳某某等九人駕乘兩輛車(chē)趕往商河。

當(dāng)日22時(shí)51分許，被告人趙某甲駕車(chē)趕到商河后先去了狀元府邸小區(qū)的工地，發(fā)現(xiàn)沒(méi)人后，便讓當(dāng)時(shí)在其工地干電工的王某某（被本院決定不起訴）帶領(lǐng)到商河縣人民醫(yī)院看望馮某某，后聽(tīng)說(shuō)劉某某在商河縣中醫(yī)院住院后，又同王某某趕往商河縣中醫(yī)院欲找劉某某說(shuō)事。找人未果后，趙某甲載著王某某于次日0時(shí)05分許到達(dá)狀元府邸小區(qū)南側(cè)的花園街停車(chē)等候陳某某見(jiàn)面。

被告人陳某某等9人于當(dāng)日23時(shí)44分許駕車(chē)到達(dá)狀元府邸小區(qū)工地后，在工地售樓處附近的路邊等候。后經(jīng)陳某某與趙某甲電話聯(lián)系后，陳某某同孫某甲從狀元府邸小區(qū)步行去花園街跟趙某甲見(jiàn)面，見(jiàn)面后趙某甲將馮某某被打的經(jīng)過(guò)告訴了陳某某。因未能找到對(duì)方相關(guān)人員，被告人趙某甲在明知公安機(jī)關(guān)已介入處理的情況下，為了幫馮某某出氣，且為了在工地上樹(shù)立起“公司不好惹”的形象，便讓陳某某帶人去打砸**工程公司在狀元府邸小區(qū)工地上的板房，并安排王某某給陳某某指認(rèn)對(duì)方的板房。

2018年6月22日0時(shí)22分許，在電工王某某的帶領(lǐng)指認(rèn)下，陳某某安排趙某乙、孫某甲、韓某某、伊某某、孫某乙等8人各持锨把或管鉗打砸了位于狀元府邸小區(qū)售樓處北側(cè)的**工程公司的板房及板房?jī)?nèi)設(shè)施和板房外的空氣壓縮機(jī)，打砸完以后上述人員走出工地再次到售樓處門(mén)口等候。當(dāng)日0時(shí)49分許，陳某某又親自帶領(lǐng)孫某甲、趙某乙等人持锨把和管鉗再次進(jìn)入工地將位于狀元府邸小區(qū)售樓處南側(cè)的**工程公司的板房及板房?jī)?nèi)設(shè)施打砸毀壞。打砸完畢以后，陳某某等人離開(kāi)工地并分乘兩輛車(chē)駕車(chē)趕回聊城，一直在工地附近等候的被告人趙某甲亦隨后駕車(chē)趕回濟(jì)南。經(jīng)商河縣價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定：**工程公司被毀壞的財(cái)物總價(jià)值人民幣4662.92元。

2019年3月14日，被告人趙某甲、陳某某被商河縣公安局民警抓獲歸案。

2020年2月23日，被告人趙某甲、陳某某等人與劉某某達(dá)成和解協(xié)議，賠償**工程公司經(jīng)濟(jì)損失人民幣8萬(wàn)元，取得對(duì)方諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：戶籍證明、工程承包合同、被損毀財(cái)物照片等；2.證人證言：同案犯趙某乙、孫某甲等人供述、證人劉某某、馬某某等人證言；3.被告人趙某甲、陳某某的供述與辯解；4.辨認(rèn)筆錄；5.鑒定意見(jiàn)：價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)；6.視聽(tīng)資料：監(jiān)控視頻。

本院認(rèn)為，被告人趙某甲、陳某某因偶發(fā)矛盾借故生非，糾集他人任意損毀公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任，且適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款的規(guī)定，二被告人與趙某乙、孫某甲等人屬共同犯罪。被告人趙某甲、陳某某在共同犯罪中起主要作用，均是主犯，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第四款之規(guī)定予以處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

山東省商河縣人民法院

檢察官：劉英

2020年8月7日

附：

1.被告人趙某甲、陳某某現(xiàn)取保候?qū)徲谧√帯?/span>

2.案卷材料和證據(jù)3冊(cè)383頁(yè)。

3.證人名單1份。?