天津市濱海新區(qū)人民檢察院
起訴書(shū)
津?yàn)I檢二部刑訴〔2020〕42號(hào)
被告人趙某甲,男,1997年**月**日出生,公民身份號(hào)碼1201081997********,漢族,中專(zhuān)文化,無(wú)職業(yè),戶籍地天津市濱海新區(qū)**鎮(zhèn)**村**街**號(hào),現(xiàn)住址天津市濱海新區(qū)**園**。2019年9月21日因涉嫌非法狩獵罪被天津市濱海新區(qū)公安局刑事拘留,2019年10月28日經(jīng)本院批準(zhǔn),因涉嫌非法獵捕珍貴野生動(dòng)物罪、非法狩獵罪被天津市濱海新區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。
被告人趙某乙,曾用名趙某丙,男,1993年**月**日出生,公民身份號(hào)碼1201081993********,漢族,中專(zhuān)文化,無(wú)職業(yè),戶籍地天津市濱海新區(qū)**鎮(zhèn)**村**街**號(hào)**號(hào),現(xiàn)住址天津市濱海新區(qū)**園**。2012年7月因犯搶奪罪被天津市濱海新區(qū)人民法院判處拘役二個(gè)月;2015年2月因犯故意毀壞財(cái)物罪被天津市濱海新區(qū)人民法院判處有期徒刑一年,緩刑二年。2019年9月24日因涉嫌非法狩獵罪被天津市濱海新區(qū)公安局刑事拘留,2019年10月28日經(jīng)本院批準(zhǔn),被天津市濱海新區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。
本案由天津市濱海新區(qū)公安局偵查終結(jié),以被告人趙某甲涉嫌非法獵捕珍貴野生動(dòng)物罪、非法狩獵罪,被告人趙某乙涉嫌非法狩獵罪,于2019年12月19日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年12月20日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,于2020年1月7日已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
1、2019年9月16日至9月20日期間,被告人趙某甲以竹竿和粘網(wǎng)為工具,在天津市濱海新區(qū)漢沽灑金坨村村委會(huì)西南側(cè)空地插網(wǎng)捕獵鳥(niǎo)類(lèi),共捕獵鳥(niǎo)類(lèi)22只。經(jīng)鑒定,其中3只紅角鸮為國(guó)家二級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物,1只日本松雀鷹為國(guó)家二級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物。
2、被告人趙某甲、趙某乙預(yù)謀捕獵野生兔子。二被告人購(gòu)買(mǎi)了電瓶、鐵絲、鐵簽等工具,于2019年9月18日晚20時(shí)許,二被告人在天津市濱海新區(qū)漢沽中心漁港鯉魚(yú)門(mén)東北側(cè)荒地,用電瓶、鐵絲、鐵架子等工具設(shè)置電網(wǎng),電死野生兔子2只;2019年9月19日下午17時(shí)許,二被告人在天津市濱海新區(qū)漢沽灑金坨村東北側(cè)荒地,使用上述方式電死野生兔子3只。
被告人趙某甲被查獲歸案;被告人趙某乙于2019年9月23日主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:1.《關(guān)于發(fā)布陸生野生動(dòng)物禁獵區(qū)、禁獵期的通告》等書(shū)證;2.證人趙某丁、韓某某、劉某某等人的證言;3.國(guó)家林業(yè)局森林公安司法鑒定中心、天津市濱海新區(qū)林業(yè)服務(wù)中心、天津市濱海新區(qū)公安局物證鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū);4.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、搜查筆錄、辨認(rèn)筆錄等筆錄;5.視聽(tīng)資料;6.被告人趙某甲、趙某乙的多次供述與辯解。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人趙某甲、趙某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人趙某甲非法獵捕國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴野生動(dòng)物,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十一條第一款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以非法獵捕珍貴野生動(dòng)物罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙某甲、趙某乙違反狩獵法規(guī),在禁獵期使用禁用的工具、方法進(jìn)行狩獵,破壞野生動(dòng)物資源,情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十一條第二款、第二十五條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以非法狩獵罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙某乙犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定,是自首。被告人趙某甲歸案后如實(shí)供述自己的罪行,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,是坦白。被告人趙某甲判決宣告以前一人犯數(shù)罪,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上,酌情決定執(zhí)行的刑期。建議以非法獵捕珍貴野生動(dòng)物罪判處被告人趙某甲有期徒刑二年,并處罰金,建議以非法狩獵罪判處被告人趙某甲、趙某乙有期徒刑六個(gè)月。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
天津市濱海新區(qū)人民法院
檢 察 員: 范子玉
2020年1月14日
附:
1、被告人趙某甲、趙某乙現(xiàn)羈押于天津市濱海新區(qū)第二看守所。
2、案卷材料和證據(jù)三冊(cè)。
3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》各一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者