義烏市人民檢察院　

起?訴?書

義檢刑訴〔2020〕7881號(hào)　

被告人趙某甲，男，1992年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3307821992********，漢族，高中文化，農(nóng)民，戶籍所在地浙江省金華市義烏市，住義烏市**街道**村**組，因涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪于2019年11月6日被義烏市公安局刑事拘留，于2019年12月13日被義烏市公安局變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

被告人趙某乙，男，1954年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3307251954********，漢族，文盲，農(nóng)民，戶籍所在地浙江省金華市義烏市，住義烏市**街道**村**組，因涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪于2019年11月6日被義烏市公安局刑事拘留，于2019年12月13日被義烏市公安局變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

被告人王某甲，女，1961年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3307251961********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地浙江省金華市**，住義烏市**街道**村**組，因涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪于2019年11月6日被義烏市公安局刑事拘留，于2019年12月5日被義烏市公安局變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由義烏市公安局偵查終結(jié)，以被告人趙某甲、趙某乙、王某甲涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，于2020年7月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人及其法定代理人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年4月份以來(lái)，被告人趙某甲、趙某乙、王某甲經(jīng)商議在被告人趙某甲經(jīng)營(yíng)的阿里巴巴網(wǎng)店內(nèi)銷售假冒“大寶”品牌（第11662425號(hào)）的SOD蜜及假冒“云南白藥”品牌（第4544394號(hào)）的牙膏等產(chǎn)品。其中，由被告人趙某甲在義烏市**街道**村的家中負(fù)責(zé)網(wǎng)店的日常運(yùn)營(yíng)、客戶溝通與接單，由被告人趙某乙、王某甲負(fù)責(zé)在安徽省宣城市**區(qū)**商城**棟**號(hào)店面及**區(qū)**村倉(cāng)庫(kù)、**區(qū)**嘉緣**棟**號(hào)倉(cāng)庫(kù)發(fā)貨。經(jīng)查，2018年4月至2019年11月，被告人趙某甲經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)店銷售假冒“大寶”品牌的SOD蜜產(chǎn)品金額達(dá)29萬(wàn)余元，銷售假冒“云南白藥”品牌的牙膏產(chǎn)品達(dá)2.5萬(wàn)余元。

2019年11月6日，義烏市公安局民警將被告人趙某甲、趙某乙、王某甲查獲，并在上述店面及倉(cāng)庫(kù)內(nèi)查扣未銷售的價(jià)值人民幣3.5萬(wàn)余元的假冒“大寶”品牌的SOD蜜產(chǎn)品、假冒“云南白藥”品牌的牙膏產(chǎn)品及假冒“強(qiáng)生”品牌（第601208號(hào)）的沐浴露產(chǎn)品。

經(jīng)鑒定，上述涉案的大寶SOD蜜產(chǎn)品、云南白藥牙膏產(chǎn)品及強(qiáng)生沐浴露產(chǎn)品均系未經(jīng)授權(quán)生產(chǎn)、銷售的假冒注冊(cè)商品的商品。

現(xiàn)被告人趙某甲向義烏市公安局退出違法所得人民幣2萬(wàn)元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、書證：商標(biāo)注冊(cè)證，核準(zhǔn)續(xù)展證明，商標(biāo)續(xù)展注冊(cè)證明，核準(zhǔn)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓證明，授權(quán)委托書，大使館認(rèn)證，營(yíng)業(yè)執(zhí)照，法定代表人身份證明書，鑒定報(bào)告，證明，價(jià)格證明，未授權(quán)證明，取樣記錄，微信聊天記錄，隨案移送清單，扣押決定書，扣押清單，執(zhí)法暫扣款票據(jù)；

2、證人證言：證人黃某某、王某乙、趙某丙的證言，歸案經(jīng)過(guò)；???????????

3、被告人的供述與辯解：被告人趙某甲、趙某乙、王某甲的供述；??????????

4、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄：搜查筆錄；???????????????????????????

5、電子數(shù)據(jù)：銷售記錄光盤。??????????

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人趙某甲、趙某乙、王某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人趙某甲、趙某乙、王某甲銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，銷售金額數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙某甲、趙某乙、王某甲系共同故意犯罪，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條。被告人趙某乙、王某甲在共同犯罪中起次要和輔助作用，系從犯，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。被告人趙某甲、趙某乙、王某甲歸案后均能如實(shí)供述罪行，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人趙某甲、趙某乙、王某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

義烏市人民法院　

檢察官：吳彬

（院?。?/span>

2020年10月29日　

附：

1.?被告人趙某甲、趙某乙、王某甲現(xiàn)均取保候?qū)徳诩?，?lián)系電話：135*******、138********、133********。

2.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份。

3.《量刑建議書》一份。