上海市閔行區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬閔檢一部刑訴〔2020〕2947號(hào)

被告人趙某甲，男，1966年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：3101081966********，漢族，初中文化，公司職員，戶籍在上海市寶山區(qū)**路**弄**號(hào)**室。1983年10月20日因犯強(qiáng)奸罪被判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。2020年6月18日因涉嫌故意傷害罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，次日延長(zhǎng)羈押時(shí)期至三十日，同年7月22日經(jīng)我院批準(zhǔn)并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕，同年8月24日由上海市公安局閔行分局決定取保候?qū)彙?/span>

被告人趙某乙，男，1960年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：3101081960********，漢族，高中文化，公司職員，戶籍在上海市靜安區(qū)**路**號(hào)。2020年6月18日因涉嫌故意傷害罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，次日延長(zhǎng)羈押時(shí)期至三十日，同年7月22日由上海市公安局閔行分局決定取保候?qū)彙?/span>

被告人趙某丙，男，1963年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：3101081963********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍在上海市靜安區(qū)**路**弄**號(hào)。2020年6月18日因涉嫌故意傷害罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，次日延長(zhǎng)羈押時(shí)期至三十日，同年7月22日經(jīng)我院批準(zhǔn)并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕，同年8月24日由上海市公安局閔行分局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被告人趙某甲、趙某乙、趙某丙涉嫌故意傷害罪，于2020年9月21日移送本院審查起訴。本院受理后，于同月22日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，并告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被告人，告知其認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；聽(tīng)取了被告人及值班律師、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人趙某甲、趙某乙、趙某丙均同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月15日23時(shí)許，被告人趙某甲因瑣事與被害人張某某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，遂伙同被告人趙某乙、趙某丙在上海市閔行區(qū)**路**弄小區(qū)門口，對(duì)張某某進(jìn)行毆打，致張受傷。經(jīng)鑒定，被害人張某某右側(cè)7、8、9前肋骨骨折，構(gòu)成輕傷；頸部挫傷，構(gòu)成輕微傷。

2020年6月18日，被告人趙某甲、趙某乙、趙某丙經(jīng)公安機(jī)關(guān)傳喚到案。到案后，被告人趙某甲作如實(shí)供述，被告人趙某丙、趙某乙拒不供認(rèn)后如實(shí)供述。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、被害人張某某的陳述及辨認(rèn)筆錄；2、證人翟某某、施某某、趙某丁的證言；3、上海市公安局閔行分局魯匯派出所開(kāi)具的《驗(yàn)傷通知書》及上海旭正醫(yī)學(xué)科技有限公司司法鑒定所出具的《司法鑒定意見(jiàn)書》；4、上海市公安局閔行分局出具的《抓獲經(jīng)過(guò)》；5、被害人出具的《諒解書》、《收條》；6、上海市高級(jí)人民法院《刑事判決書》；7、被告人趙某甲、趙某乙、趙某丙的供述。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人趙某甲、趙某乙、趙某丙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人趙某甲、趙某乙、趙某丙故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第二十五條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任，且系共同犯罪。被告人趙某甲、趙某乙、趙某丙均認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。被告人趙某甲具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或減輕處罰。被告人趙某乙、趙某丙到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人趙某甲有期徒刑六個(gè)月，可適用緩刑；建議判處被告人趙某乙拘役五個(gè)月，可適用緩刑；建議判處被告人趙某丙拘役五個(gè)月，可適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢??察??官?馬曉燕

檢察官助理?孔慶丹

2020年10月20日

附：

1.被告人趙某甲、趙某乙、趙某丙現(xiàn)取保候?qū)徳谕猓?lián)系方式：趙某甲：1502164****；趙某丙：1376179****；趙某乙：1363643****）。

2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份。

4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。

5.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪刑的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百三十四條　故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。?