浙江省溫嶺市人民檢察院

起?訴?書

臺溫檢七部刑訴〔2020〕359號

被告人趙某甲，男，1985年**月**日出生，公民身份號碼5224231985********，漢族，初中文化程度，住貴州省黔西縣**鎮(zhèn)**居委會**組。因涉嫌非法狩獵罪，于2020年7月21日被溫嶺市公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人趙某乙，男，1980年**月**日出生，公民身份號碼5224241980********，漢族，小學(xué)文化程度，住貴州省金沙縣**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌非法狩獵罪，于2020年7月21日被溫嶺市公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人周某某，男，1983年**月**日出生，公民身份號碼5225241983********，漢族，初中文化程度，住貴州省修文縣**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌非法狩獵罪，于2020年7月21日被溫嶺市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由溫嶺市公安局偵查終結(jié)，以被告人趙某甲、趙某乙、周某某涉嫌非法狩獵罪，于2020年7月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月6日晚，被告人趙某甲、趙某乙、周某某在溫嶺市新河鎮(zhèn)金路村前丁池塘邊，使用夜間照明行獵的方法，抓捕野生蛙類28只，后被溫嶺市公安局民警當(dāng)場查獲。經(jīng)福建閩林司法鑒定中心鑒定，該28只蛙中19只為黑眶蟾蜍、6只為沼蛙、1只為彈琴蛙、1只為樹蛙，均列入《國家保護(hù)的有益的或者有重要經(jīng)濟(jì)、科學(xué)研究價值的陸生野生動物名錄》，核定價值共計人民幣2700元；1只為虎紋蛙，列入《國家重點(diǎn)保護(hù)野生動物名錄》的國家2級保護(hù)野生動物物種，核定價值為人民幣500元。

被告人趙某甲、趙某乙、周某某歸案后，均如實(shí)供述其涉案事實(shí)?，F(xiàn)28只蛙已由公安機(jī)關(guān)放生。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：頭燈、伸縮抄網(wǎng)；2.書證：被告人戶籍信息、溫嶺市人民政府關(guān)于發(fā)布陸生野生動物禁獵區(qū)和禁獵期的通告、情況說明等；3.偵查人員出具的抓獲經(jīng)過證明；4.被告人供述和辯解：被告人趙某甲、趙某乙、周某某的供述和辯解；5.司法鑒定意見書；6.現(xiàn)場筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人趙某甲、趙某乙、周某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人趙某甲、趙某乙、周某某結(jié)伙，違反野生動物保護(hù)法律法規(guī)，獵捕國家Ⅱ級重點(diǎn)保護(hù)野生動物和國家保護(hù)的“三有”野生動物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，均應(yīng)當(dāng)以非法獵捕珍貴、瀕危野生動物罪追究其刑事責(zé)任，并適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定。被告人趙某甲、趙某乙、周某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，均可以從寬處理。被告人趙某甲、趙某乙、周某某歸案后，如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，均可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

溫嶺市人民法院

檢察官：徐和斌?

2020年8月28日

附：

????1.被告人趙某甲、趙某乙、周某某現(xiàn)均被取保候?qū)徳诩摇?/span>

2.案卷材料和證據(jù)2冊。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》3份。

4.?《量刑建議書》一份。