上海市閔行區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬閔檢一部刑訴〔2020〕1559號(hào)

被告人趙某甲，男，1989年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：4113241989********，漢族，小學(xué)文化，來滬務(wù)工，戶籍地：河南省**鎮(zhèn)**村**樓**號(hào)。

被告人趙某乙，男，1984年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：4113241984********，漢族，小學(xué)文化，來滬務(wù)工，戶籍地：河南省**鎮(zhèn)**村**樓**號(hào)。

上述二名被告人均因涉嫌盜竊罪，于2020年4月28日被上海市公安局閔行分局刑事拘留，后延長拘留期限至三十日，2020年6月4日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被告人趙某甲、趙某乙涉嫌盜竊罪，于2020年6月15日移送本院審查起訴。本院受理后，于同年6月17日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。二名被告人均同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月19日22時(shí)30分許，被告人趙某甲、趙某乙合騎一輛電動(dòng)自行車至本市閔行區(qū)**路**號(hào)**廣場(chǎng)自行車停放點(diǎn)，趁四下無人之際，由被告人趙某乙負(fù)責(zé)望風(fēng)，被告人趙某甲以徒手方式搬起被害人周某某停放在該處的一輛美利達(dá)牌自行車（經(jīng)鑒定，價(jià)值人民幣1422.4元），乘坐由被告人趙某乙駕駛的電動(dòng)自行車離開現(xiàn)場(chǎng)。后二人在它處使用木棍、鐵棍等工具將涉案自行車車鎖撬開，輪流騎行涉案自行車至其二人位于本市青浦區(qū)**路**弄**號(hào)**室的住處并藏匿于上址院內(nèi)。2020年4月27日，被告人趙某甲在本市青浦區(qū)**路**弄**號(hào)**室被民警抓獲，民警在上址院內(nèi)查獲涉案自行車。次日，被告人趙某乙在上址被民警抓獲。

被告人趙某甲、趙某乙到案后，均如實(shí)供述上述事實(shí)。

涉案自行車已發(fā)還被害人周某某。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證實(shí)：

1.公安機(jī)關(guān)出具的《受案登記表》、《案發(fā)簡(jiǎn)要經(jīng)過》、《工作情況》、《辦案說明》、《扣押決定書》、《扣押清單》、《發(fā)還物品清單》、《調(diào)取證據(jù)通知書》證實(shí)，案發(fā)經(jīng)過、被告人趙某甲、趙某乙被抓獲的經(jīng)過、公安機(jī)關(guān)查獲、扣押、發(fā)還涉案自行車、調(diào)取案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)及路面監(jiān)控視頻的情況。

2.被害人周某某的陳述、案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)及路面監(jiān)控視頻證實(shí)，被告人趙某乙負(fù)責(zé)望風(fēng)，被告人趙某甲徒手將涉案自行車搬離自行車停放點(diǎn)，乘坐被告人趙某乙騎行的電動(dòng)自行車離開現(xiàn)場(chǎng)，后輪流騎行涉案自行車的事實(shí)。

3.上海市閔行區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書》證實(shí)，涉案美利達(dá)牌自行車價(jià)值人民幣1422.4元。

4.被告人趙某甲、趙某乙的多次有罪供述、其指認(rèn)的實(shí)施盜竊的地點(diǎn)、藏匿涉案自行車地點(diǎn)的照片等證實(shí)，被告人趙某甲、趙某乙結(jié)伙，盜竊涉案自行車，撬鎖并藏匿的事實(shí)。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀、真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人趙某甲、趙某乙對(duì)本院指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人趙某甲、趙某乙結(jié)伙，以非法占有為目的，盜竊他人財(cái)物，價(jià)值人民幣1400余元，數(shù)額較大，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任，且屬共同犯罪。被告人趙某甲、趙某乙到案后均如實(shí)供述自己的罪行，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，屬坦白，可以從輕處罰。被告人趙某甲、趙某乙均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽字具結(jié)，依據(jù)《中國人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以依法從寬處理。建議對(duì)被告人趙某甲、趙某乙均判處拘役四個(gè)月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢察官：高飛

檢察官助理：葉銘敏

_2020年6月24日

附：

1.被告人趙某甲、趙某乙現(xiàn)均羈押于上海市閔行區(qū)看守所。

2.案卷材料及證據(jù)二冊(cè)。

3、《適用速裁程序建議書》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。

5.《聽取律師意見書》二份。

6.相關(guān)法律條文。

相關(guān)法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金……

第二十五條　共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……

第六十七條……犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。