焦作市山陽(yáng)區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

焦山檢一部刑訴〔2020〕156號(hào)　

被告人趙某甲，男，1970年**月**日出生，身份證號(hào)碼4108111970********，漢族，初中畢業(yè)，無(wú)業(yè)，住焦作市馬村區(qū)**鄉(xiāng)**村**號(hào)。因涉嫌故意傷害，于2019年9月10日被焦作市公安局山陽(yáng)分局取保候?qū)彛灰蛏嫦庸室鈧Ψ缸?，?020年9月4日經(jīng)焦作市山陽(yáng)區(qū)人民檢察院決定取保候?qū)彛?020年9月10日被焦作市公安局馬村分局取保候?qū)彙?/span>

被告人趙某，男，1989年**月**日出生，身份證號(hào)碼4108041989********，漢族，中專畢業(yè)，系河南**有限公司員工，住焦作市馬村區(qū)**鄉(xiāng)**村**號(hào)。因犯掩飾隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪于2014年6月12日被河南省修武縣人民法院判處罰金人民幣5000元。因涉嫌故意傷害，于2019年9月10日被焦作市公安局山陽(yáng)分局取保候?qū)?；因涉嫌故意傷害犯罪，?020年9月4日經(jīng)焦作市山陽(yáng)區(qū)人民檢察院決定取保候?qū)彛?020年9月10日被焦作市公安局馬村分局取保候?qū)彙?/span>

本案由焦作市公安局山陽(yáng)分局偵查終結(jié)，以被告人趙某甲、趙某乙涉嫌故意傷害罪，于2020年9月4日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年9月4日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年9月4日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年10月3日下午16時(shí)許，被告人趙某甲和被害人衛(wèi)某某之間因工程欠款發(fā)生糾紛，遂電話喊來(lái)其兒子趙某乙，倆被告人在焦作市山陽(yáng)區(qū)**西邊與衛(wèi)某某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，被告人趙某甲、趙某乙開始拖拽衛(wèi)某某，在此拖拽過程中衛(wèi)某某腳部受傷。經(jīng)鑒定，被害人衛(wèi)某某的傷情為輕傷二級(jí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、戶籍信息、發(fā)破案經(jīng)過、協(xié)議、收到條、諒解書等書證；2、被害人衛(wèi)某某的陳述；3、被告人趙某甲、趙某乙的供述和辯解；4、鑒定意見；5、視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人趙某甲、趙某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人趙某甲、趙某乙故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，均應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人趙某甲、趙某乙在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一、四款規(guī)定，應(yīng)當(dāng)按照其所參與或者組織、指揮的全部犯罪處罰。被告人趙某甲、趙某乙認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人趙某甲、趙某乙已經(jīng)賠償被害人并取得了諒解，可以從輕處罰，建議判處被告人趙某甲拘役四個(gè)月，緩刑七個(gè)月；判處被告人趙某乙拘役六個(gè)月，緩刑一年。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此??????致

焦作市山陽(yáng)區(qū)人民法院　

檢??察??官：張金鳳

檢察官助理：李海珍

2020年9月14日　

附件：

1.被告人、趙某甲、趙某乙現(xiàn)均取保候?qū)?/span>于焦作市馬村區(qū)**鄉(xiāng)**村**號(hào)；

2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。