平輿縣人民檢察院　

起?訴?書

平檢公訴刑訴〔2019〕368號　

被告人趙某甲，男，1995年**月**日出生，居民身份證號碼4128271995********，回族，小學(xué)文化，無工作，非黨員，住河南省駐馬店市平輿縣**鎮(zhèn)**村委**店。因涉嫌尋釁滋事罪于2018年1月16日被平輿縣公安局刑事拘留，因涉嫌尋釁滋事罪于2019年2月12日經(jīng)平輿縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，2018年3月14日經(jīng)平輿縣人民檢察院建議變更強(qiáng)制措施，于2018年3月22日被平輿縣公安局取保候?qū)彙?019年4月8日因涉嫌尋釁滋事罪經(jīng)平輿縣人民檢察院決定取保候?qū)彛沼善捷浛h公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人趙某乙，男性，1992年**月**日出生，居民身份證號碼4117231992********，回族，高中文化，平輿縣**所職工，非黨員，住河南省駐馬店市平輿縣**鎮(zhèn)**村委**店。因涉嫌尋釁滋事罪于2018年1月16日被平輿縣公安局刑事拘留，因涉嫌尋釁滋事罪于2019年2月12日經(jīng)平輿縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，2018年3月14日經(jīng)平輿縣人民檢察院建議變更強(qiáng)制措施，于2018年3月22日被平輿縣公安局取保候?qū)彙?019年4月8日因涉嫌尋釁滋事罪經(jīng)平輿縣人民檢察院決定取保候?qū)彛沼善捷浛h公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由駐馬店市平輿縣公安局偵查終結(jié)，以被告人趙某甲、趙某乙涉嫌尋釁滋事罪，于2019年4月1日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年4月2日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。期間退回平輿縣公安局補(bǔ)充偵查一次，延長審查起訴期限十五日。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年1月8日22時(shí)許，被告人趙某甲、趙某乙、朱某某（已判刑）等人與文某某、吳某甲、曹某甲（以上3人已判刑）等人分別在東和店鎮(zhèn)維多利亞音樂會所二樓唱歌，在此過程中因瑣事引起糾紛，雙方互不服氣，相互毆打，造成雙方多人受傷。經(jīng)鑒定趙某乙受損傷達(dá)輕傷二級程度，趙某甲的損傷達(dá)輕微傷程度。被告人到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行，雙方達(dá)成和解協(xié)議、諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、書證：戶籍證明、到案經(jīng)過、證明、刑事判決書、傷害案件現(xiàn)場處置登記表、調(diào)查評估審核表、社會環(huán)境調(diào)查評估意見、調(diào)解協(xié)議書、諒解書、收條等。

2、證人李某某、閆某某、崔某某的證言；

????3、同案人文某某、吳某乙、曹某甲、袁某某、潘某某、曹某乙、楊某某、趙某丙、朱某某、吳某甲等人的供述及辯解；

4、被告人趙某甲、趙某乙供述與辯解；

????5、鑒定意見；

????6、視頻光盤。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人趙某甲、趙某乙對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人趙某甲、趙某乙伙同他人無事生非、逞強(qiáng)好勝、隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任；符合《中華人民共和國刑法》第二十五條的規(guī)定，系共同犯罪；二被告人認(rèn)罪認(rèn)罰，雙方和解，諒解，建議判處被告人趙某甲、趙某乙緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

平輿縣人民法院　

檢察員：郭美麗

2019年9月6日　

附：

????1．被告人趙某甲、趙某乙現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>

2．案卷材料和證據(jù)2冊221頁。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。