祁陽縣人民檢察院

起?訴?書

祁檢公訴刑訴〔2020〕67號

被告人趙某甲，男，1946年**月**日出生，公民身份證號碼4329301946********，漢族，初中文化，無業(yè)，湖南省永州市祁陽縣人，住祁陽縣**鎮(zhèn)**村**組，因涉嫌尋釁滋事罪，2019年11月9日被祁陽縣公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人趙某乙，男，1954年**月**日出生，公民身份證號碼4329301954********，漢族，初中文化，無業(yè)，湖南省永州市祁陽縣人，住祁陽縣**鎮(zhèn)**村**組，因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年11月9日被祁陽縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由祁陽縣公安局偵查終結(jié)，以被告人趙某甲、趙某乙、趙某辛涉嫌尋釁滋事罪，于2020年5月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年5月14日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

自2018年7月份以來，被告人趙某甲、趙某乙伙同趙某辛（另案處理）等人以村干部選舉問題、洪災救助款、房屋倒塌補助、稻田理賠問題等訴求為借口多次到北京、長沙**非正常上訪。2019年5月至7月期間，被告人趙某甲、趙某乙伙同趙某辛等人采用赴省進京上訪和滯留北京、長沙**拒不返回等方式，以索要交通費、住宿費、伙食費、倒房補貼等費用的名義，向**鎮(zhèn)政府工作人員多次強拿硬要，其中被告人趙某甲強拿硬要現(xiàn)金55000元，被告人趙某乙伙同趙某辛等人強拿硬要現(xiàn)金共計14111元。具體事實如下：

1、2019年5月1日，被告人趙某乙、趙某辛等人以滯留北京拒不返回要挾，以“交通費、住宿費、伙食費”的名義，向**鎮(zhèn)政府工作人員強拿硬要現(xiàn)金5611元。

2、2019年5月22日，被告人趙某乙、趙某辛在長沙非正常上訪，以滯留長沙拒不返回要挾，以“長沙上訪租車費”的名義，向**鎮(zhèn)政府工作人員強拿硬要現(xiàn)金900元。

3、2019年5月27日，被告人趙某甲明知其不符合倒房重建條件，卻以倒房重建索要補貼和申某某糾紛為借口，以赴省進京上訪要挾，向**鎮(zhèn)政府工作人員強拿硬要現(xiàn)金55000元。2019年10月23日至11月3日，被告人趙某甲仍然伙同趙某乙、趙某辛再次到北京非正常上訪。

4、2019年6月1日，被告人趙某乙、趙某辛、楊某甲以“信訪誤工費”為由，以赴省進京上訪相要挾，向**鎮(zhèn)政府工作人員強拿硬要現(xiàn)金600元。

5、2019年6月10日，被告人趙某乙、趙某辛以“去北京上訪5人購買車票、租車費、生活費”為借口，以滯留北京拒不返回要挾，向**鎮(zhèn)政府工作人員強拿硬要現(xiàn)金4550元。

6、2019年7月2日，被告人趙某辛、楊某甲等人以“去北京上訪車費、生活費”為借口，以滯留北京拒不返回相要挾，向**鎮(zhèn)政府工作人員強拿硬要現(xiàn)金2450元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：到案經(jīng)過、行政處罰決定書、領(lǐng)條、戶籍證明等;2.證人證言：證人楊某甲、趙某丙、陳某甲、趙某丁、韓某某、曹某某、陳某乙、李某甲、王某某、唐某甲、段某某、趙某戊、唐某乙、溫某某、胡某某、李某乙、肖某某、劉某甲、楊某乙、劉某乙、趙某己、蔣某某、申某某的證言；3.被告人的供述與辯解：被告人趙某甲、趙某乙的供述與辯解，同案人趙某辛的供述與辯解；4.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：被告人訊問同步錄音錄像光盤。

本院認為，被告人趙某甲、趙某乙伙同趙某辛等人多次非法上訪，多次強拿硬要，其中被告人趙某甲占得55000元，被告人趙某乙伙同趙某辛等人共同占得14111元，情節(jié)嚴重，造成惡劣社會影響，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款（三）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。在共同犯罪中，被告人趙某甲、趙某乙均起主要作用，均系主犯，應同時適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一、四款。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

祁陽縣人民法院

檢察員：金建陽

2020年5月14日

附：

1.被告人現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>

2.案卷材料和證據(jù)2冊,光盤3張。

_?