廣西壯族自治區(qū)大新縣人民檢察院

起?訴?書(shū)

大檢刑訴〔2020〕139號(hào)

被告人趙某甲，綽號(hào)“某某某”，男，1981年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼4521301981********，壯族，中專文化，大新縣**站**，戶籍所在地廣西大新縣**鎮(zhèn)**街**號(hào)，現(xiàn)居住地大新縣**鎮(zhèn)**小區(qū)**棟**單元**號(hào)。因涉嫌故意傷害罪，于2019年3月15日被大新縣公安局刑事拘留，同年4月19日經(jīng)本院決定不批準(zhǔn)逮捕，同日被大新縣公安局取保候?qū)?。因涉嫌故意傷害罪、危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年4月1日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同年4月3日由大新縣公安局執(zhí)行逮捕；同年6月10日被本院變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)?，次日由大新縣公安局執(zhí)行取保候?qū)彙o(wú)前科。

被告人趙某乙，男，1975年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼4521301975********，壯族，高中文化，農(nóng)民，戶籍所在地及居住地廣西大新縣**鄉(xiāng)**村**屯**號(hào)。因涉嫌故意傷害罪，于2019年7月2日被大新縣公安局取保候?qū)?。無(wú)前科。

被告人黃某甲，男，1981年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼4521301981********，壯族，中專文化，農(nóng)民，戶籍所在地及居住地廣西大新縣**鄉(xiāng)**村**屯**號(hào)。因涉嫌故意傷害罪，于2019年7月2日被大新縣公安局取保候?qū)?。無(wú)前科。

本案由大新縣公安局偵查終結(jié)，以被告人趙某甲涉嫌故意傷害罪、危險(xiǎn)駕駛罪，被告人趙某乙、黃某甲涉嫌故意傷害罪，于2020年5月11?日向本院移送起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年7月6日凌晨1時(shí)許，被害人趙某丙、楊某某喝醉酒后到崇左市大新縣城迎賓大道**號(hào)**店買(mǎi)煙，與正在該店門(mén)口喝酒聊天的被告人趙某甲、趙某乙、黃某甲等人發(fā)生口角并掀翻喝酒的桌子，被告人趙某甲、趙某乙、黃某甲見(jiàn)狀便沖上去毆打二被害人，后該店店主黃某乙電話報(bào)警，三被告人在現(xiàn)場(chǎng)等候。公安民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，被告人趙某甲、趙某乙因聽(tīng)到二被害人還在謾罵和挑釁，忍不住又沖上去踢了被害人幾腳，后被害人趙某丙、楊某某因受傷被送往大新縣人民醫(yī)院治療。經(jīng)大新縣公安局物證鑒定室鑒定，楊某某的人體損傷程度綜合評(píng)定為輕傷二級(jí)，趙某丙的人體損傷程度綜合評(píng)定為輕微傷。2018年10月31日、2019年3月15日，公安機(jī)關(guān)依法傳喚被告人趙某乙、黃某甲以及趙某甲，三被告人及時(shí)到案并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。案發(fā)后，三被告人共賠償被害人楊某某人民幣30000元，賠償被害人趙某丙人民幣20800元，并取得二名被害人的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

書(shū)證；2.證人證言；3.被害人的陳述；4.犯罪嫌疑人的供述與辯解；5.鑒定意見(jiàn)；6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人趙某甲、趙某乙、黃某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人趙某甲、趙某乙、黃某甲故意傷害他人身體致一人輕傷二級(jí)、一人輕微傷，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。三被告人認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。三被告人積極實(shí)施毆打他人行為，在共同犯罪中均起主要作用，都是主犯，應(yīng)按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人黃某甲因害怕出手太重造成對(duì)方死亡，因此在實(shí)施毆打行為期間有攔住趙某甲、趙某乙不讓他們繼續(xù)打，在共同犯罪中屬于罪責(zé)相對(duì)較輕的主犯，可以從輕處罰。三被告人歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是坦白，被害人具有一般過(guò)錯(cuò)，案發(fā)后三被告人賠償被害人大部分經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，依法均可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

廣西壯族自治區(qū)大新縣人民法院

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?檢察官許東照

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?檢察官助理許秀秀

2020年6月11日

附件：1.三被告人現(xiàn)均取保候?qū)徳诩摇?/span>

2.案卷材料和證據(jù)貳冊(cè)、起訴書(shū)貳拾貳份、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》、量刑建議書(shū)各叁份。