天津市寶坻區(qū)人民檢察院　

起 訴 書

津?qū)殭z公訴刑訴〔2019〕29號(hào)　

被告人趙某甲，曾用名趙某乙，男，1993年**月**日出生，身份證號(hào)碼：1202251993********，漢族，初中文化，農(nóng)民，天津市薊州區(qū)人，住薊州區(qū)**鄉(xiāng)**村**區(qū)**排**號(hào)。2018年1月4日因涉嫌敲詐勒索罪被天津市公安局寶坻分局刑事拘留，同年2月2日被該局取保候?qū)彙?/span>

本案由公安寶坻分局偵查終結(jié)，以被告人趙某甲、王某甲涉嫌敲詐勒索罪于2018年9月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，于法定期限內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。2018年10月19日、2019年1月1日延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月，2018年11月2日退回公安寶坻分局補(bǔ)充偵查一次。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2017年7月至10月，王某乙從被告人趙某甲處分兩次借款共計(jì)23000元，并一直按期償還利息。2018年1月2日16時(shí)許，趙某甲與王某甲（已不起訴）在寶坻區(qū)鈺華街尚客優(yōu)快捷酒店內(nèi)找到王某乙，將王某乙由寶坻區(qū)騙至薊州區(qū)乾元利通信貸公司內(nèi)，持電棒威脅王某乙簽下一張王某乙以前向趙某甲借款時(shí)承租的一套住房系王某乙本人所有的承諾書，并補(bǔ)簽房屋租賃協(xié)議等文書給趙某甲作為王某乙以前借款時(shí)的抵押手續(xù)。后趙某甲、王某甲以王某乙用不屬實(shí)的上述文書抵押借款涉嫌詐騙，并向公安機(jī)關(guān)告發(fā)王某乙相要挾，向王某乙索要人民幣10000元，后因被公安機(jī)關(guān)抓獲而未能得逞。

案發(fā)后，趙某甲、王某甲與王某乙達(dá)成和解，雙方債務(wù)一筆勾銷，并賠償王某乙人民幣15000元。

認(rèn)定上述犯罪事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證；

2.書證；

3.證人證言；

4.被害人陳述；

5.被告人供述和辯解；

6.辨認(rèn)等筆錄；

7.視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人趙某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人趙某甲以非法占有為目的，敲詐勒索他人財(cái)物，數(shù)額較大，因意志以外的原因未能得逞，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條、第二十三條、第二十五條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪（未遂）追究其刑事責(zé)任。其在共同犯罪中起主要作用，符合《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第一款之規(guī)定，系主犯；其到案后，如實(shí)供述自己的罪行，符合《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，屬坦白。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

天津市寶坻區(qū)人民法院

檢察員：韓伯靳

2019年1月8日

附：

1、被告人趙某甲現(xiàn)在居住地候?qū)彙?/span>

2、案卷3冊(cè)。

3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。