上海市靜安區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬靜檢金融刑訴〔2020〕267號(hào)

被告人趙某甲，男，1970年**月**日生，公民身份號(hào)碼：2105051970********，滿族，住遼寧省錦州市**街**園**號(hào),?2019年11月4日因涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪由上海市公安局靜安分局（以下簡(jiǎn)稱“靜安分局”）刑事拘留，同月7日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天。同月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由靜安分局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于上海市靜安區(qū)看守所（北部）。

被告人王某甲，男，1966年**月**日生，公民身份號(hào)碼：2105211966********，漢族，住遼寧省錦州市凌河區(qū)**里**號(hào),?2019年11月4日因涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪由靜安分局刑事拘留，同月7日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天。同月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由靜安分局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于上海市靜安區(qū)看守所（北部）。

本案由靜安分局偵查終結(jié)，以被告人趙某甲、王某甲涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，于2019年12月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人趙某甲、王某甲有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被告人王某甲認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人趙某甲、王某甲，聽取了被告人王某甲及值班律師的意見，審查了全部案件材料。經(jīng)審查，本院于2020年1月9日延長(zhǎng)審查起訴期限15日，于同月31日退回補(bǔ)充偵查，靜安分局于同年2月27日補(bǔ)充偵查終結(jié)，移送本院審查起訴，本院于同年3月20日延長(zhǎng)審查起訴期限15日。

經(jīng)依法審查查明：

被告人趙某甲于2015年成立并實(shí)際經(jīng)營(yíng)**食品廠。自2019年起，被告人趙某甲伙同被告人王某甲，在未經(jīng)權(quán)利人許可的情況下，假冒上海冠生園食品有限公司（以下簡(jiǎn)稱“冠生園公司”）注冊(cè)的“大白兔”商標(biāo)，購(gòu)進(jìn)散裝大白兔奶糖后進(jìn)行分包裝活動(dòng)，后通過(guò)微信（微信號(hào)**）銷給張某某、王某乙、陳某某和*甲有限公司，銷售數(shù)額共計(jì)156970元。公安機(jī)關(guān)在**食品廠內(nèi)查扣了規(guī)格114g大白兔奶糖70箱、散裝大白兔奶糖115箱（按照114g規(guī)格約124箱），按照最低銷售單價(jià)410元計(jì)算，待銷售的貨值金額79540元（估值）。其中，被告人趙某甲作為老板負(fù)責(zé)進(jìn)貨奶糖原料、包材及銷售工作；被告人王某甲作為廠長(zhǎng)負(fù)責(zé)廠內(nèi)生產(chǎn)管理。

?2019年11月4日，被告人趙某甲、王某甲被抓獲歸案。到案后，被告人王某甲如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)，被告人趙某甲拒不交代。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、公安機(jī)關(guān)向被告人趙某甲出具的扣押決定書，證實(shí)公安機(jī)關(guān)從趙某甲處扣押粉色OPPO手機(jī)一部，微信登陸賬號(hào)為**。

2、證人王某乙、張某某的證言，證實(shí)被告人趙某甲通過(guò)微信賬號(hào)**向王某乙銷售114g規(guī)格大白兔奶糖50箱，于2019年9月11日從王某乙處收款20200元；通過(guò)微信賬號(hào)**向張某某銷售114g規(guī)格大白兔奶糖100箱，227g規(guī)格大白兔奶糖20箱，于2019年10月25日從殷某某處收款50770元。

3、公安機(jī)關(guān)出具的工作情況，證實(shí)被告人趙某甲通過(guò)微信賬號(hào)**向*甲有限公司銷售100箱大白兔奶糖，于2019年10月9日收款43500元；向*乙有限公司的陳某某銷售227g規(guī)格大白兔奶糖10箱、114g規(guī)格大白兔奶糖100箱，于2019年10月25日從陳某某處收款42500元。?

4、公安機(jī)關(guān)提供的涉案賬戶王某丙工商銀行交易流水，證實(shí)被告人趙某甲使用戶主王某丙的工商銀行賬戶共計(jì)收入四筆資金，數(shù)額達(dá)15萬(wàn)余元。

5、公安機(jī)關(guān)向被告人王某甲出具的扣押決定書，證實(shí)從**食品廠查扣了規(guī)格114g大白兔奶糖70箱、散裝大白兔奶糖115箱（按照114g規(guī)格約124箱），按照銷售單價(jià)410元（參照已銷售的最低單價(jià)），共計(jì)79540元。

6、冠生園公司提供的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、《商標(biāo)注冊(cè)證》、《核準(zhǔn)續(xù)展注冊(cè)證明》、《商標(biāo)注冊(cè)證明》，證實(shí)多個(gè)涉案商標(biāo)均系在我國(guó)注冊(cè)的商標(biāo)并在有效保護(hù)期限內(nèi)。

7、冠生園公司出具的產(chǎn)品經(jīng)銷合同、發(fā)運(yùn)單等書證，證實(shí)被告人趙某甲從冠生園公司處購(gòu)買部分散裝的正品大白兔奶糖，用于摻假。

8、冠生園公司出具的鑒定報(bào)告、公安機(jī)關(guān)出具的情況說(shuō)明，證實(shí)從王某乙、張某某處調(diào)取的整袋大白兔奶糖均系假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品；從**食品廠查扣的商標(biāo)紙、內(nèi)包裝袋、卷膜、封箱帶等系假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，袋中的散糖既有正品大白兔奶糖，也有假冒大白兔奶糖，屬于摻假。

9、被告人王某甲的供述，證人李某某、楊某某、趙某乙等人的證言，證實(shí)被告人趙某甲系**食品廠老板，負(fù)責(zé)進(jìn)貨奶糖的外包裝、銷售等工作；被告人趙某甲系**食品廠廠長(zhǎng)，負(fù)責(zé)管理工人和生產(chǎn)車間。

10、江蘇省無(wú)錫市新吳區(qū)人民法院于2019年6月28日作出的**號(hào)刑事判決書，證實(shí)趙某甲因銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪被判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣七萬(wàn)元。

11、公安機(jī)關(guān)出具的戶籍資料和到案經(jīng)過(guò)，證實(shí)被告人趙某甲、王某甲的身份情況和到案情況。

上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人王某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人趙某甲、王某甲未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二百一十三條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。在共同犯罪中，被告人趙某甲起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條的規(guī)定，系主犯，被告人王某甲起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。被告人趙某甲在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條、第七十七條第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，實(shí)行數(shù)罪并罰。被告人王某甲到案后能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人王某甲有期徒刑一年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市靜安區(qū)人民法院

檢??察??官??王?冠

檢察官助理??王珺蕙

2020?年?4?月10日

附：

1.?被告人趙某甲、王某甲現(xiàn)羈押于上海市靜安區(qū)看守所（北部）。

2.?偵查卷宗三冊(cè)

3.?換押證、案犯身份卡各二份

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份

5.?其他材料32頁(yè)

6.?相關(guān)法律條文