起 訴 書
被告人趙**,男,出生于1980年*月*日,身份證號碼4113251980****5534,漢族,初中畢業(yè),農(nóng)民,戶籍所在地河南省唐河縣,住唐河縣黑龍鎮(zhèn)湖****。因犯敲詐勒索罪于2011年11月11日被唐河縣人民法院判處有期徒刑六個月緩刑一年;因犯尋釁滋事罪于2012年10月26日被唐河縣人民法院判處有期徒刑六個月,加原判有期徒刑六個月,執(zhí)行有期徒刑八個月。因涉嫌敲詐勒索于2019年7月14日被唐河縣公安局刑事拘留;2019年8月20日因強迫交易被唐河縣檢察院決定逮捕;2019年8月21日被唐河縣公安局執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于唐河縣看守所。
本案由唐河縣公安局偵查終結,以被告人趙**涉嫌強迫交易罪,于2019年9月20日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年9月23日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。期間,因事實不清、證據(jù)不足于2019年10月12日退回唐河縣公安局補充偵查一次。唐河縣公安局于2019年11月12日重新移送審查起訴。被告人同意本案適用簡易程序審理。
經(jīng)依法審查查明:2018年3月27日鄧**和方**成立的唐河縣砂源建材取得了唐河縣鑫淼砂石有限公司位于唐河縣黑龍鎮(zhèn)**村左岸采砂點的采砂勞務合同。后鄧**和方**去唐河縣黑龍鎮(zhèn)**村與村支部書記趙**、村會計趙**協(xié)調沙場運營,四人在**村村西河灘確定采砂點碼頭時受到趙**威脅。趙**稱:“**沙灘都是他的,別人都干不成”。鄧**和方**為了將沙場建起來,主動托唐河縣湖陽鎮(zhèn)趙*與趙**商談協(xié)調關系。2018年11月1日趙**口述讓鄧**等人擬了一份合作協(xié)議(甲方:趙** 乙方:鄧**1、沙場生產(chǎn)場地20畝由甲方提供,但該場地的租金由乙方先期代為墊付,該筆租金在后期乙方給予甲方的分成中予以扣除;2、乙方保證以每噸4元的提成支付給甲方,以地磅稱重為準;3、甲方負責協(xié)調其所提供的20畝場地上可能產(chǎn)生的一切糾紛和監(jiān)控事宜,確保不影響乙方正常的生產(chǎn)經(jīng)營活動;4、甲乙雙方若違反上述約定,均應賠償對方可能造成的一切經(jīng)濟損失),雙方簽字生效后鄧**沙場開始建設。2019年年初鄧**為了方便沙運輸,與黑龍鎮(zhèn)**村委張莊組彭**商談以3000元價格租賃其糧食收購點存沙,趙**得知后以威脅手段強迫鄧**以5000元價格租賃其糧食收購點。
被告人趙**于2019年7月14日主動投案自首,且自愿認罪認罰。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1、被告人趙**的戶籍證明、到案經(jīng)過、前科查詢證明、刑事判決書、沙場合作協(xié)議、營業(yè)執(zhí)照及勞務承攬合同等;
2、證人方**、張**、彭**、韓**、李**等的證言;
3、被害人鄧**的陳述;
4、被告人趙**的供述與辯解;
5、電子證據(jù):2019年4月3日,被害人鄧**和趙**的微信轉賬記錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人趙**對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人趙**以威脅手段,強迫他人以高于正常價2000元的價格租賃其糧食收購點進行屯沙,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十六條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以強迫交易罪追究其刑事責任,其法定刑為處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。鑒于被告人趙**曾經(jīng)兩次故意犯罪,應當酌定從重處罰,趙**主動投案,且自愿認罪認罰,故根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰,建議對趙**判處有期徒刑六個月,并處罰金5000元。
根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察員:李長盟、黨平
(院?。?/span>
附:
1.被告人趙**現(xiàn)羈押于唐河縣看守所。
2.案卷材料和證據(jù)四冊。
3.《認罪認罰具結書》一份。
4. 適用簡易程序建議書一份。
成為第一個評論者