肇源縣人民檢察院

起?訴?書

黑源檢一部刑訴〔2020〕39號

被告人趙某某，男，1982年**月**日出生，公民身份號碼2306221982********，漢族，初中文化，個體勞動者，戶籍地黑龍江省肇源縣**鄉(xiāng)**村**屯，住址肇源縣**鎮(zhèn)**大街**號。因涉嫌非法狩獵罪，經肇源縣公安局決定，于2019年10月11日被肇源縣公安局取保候審；因涉嫌非法狩獵罪，經肇源縣人民檢察院決定，于2020年8月11日被肇源縣人民檢察院取保候審，當日由肇源縣公安局執(zhí)行。

本案由肇源縣公安局偵查終結，以被告人趙某某涉嫌非法狩獵罪，于2020年8月11日向本院移送起訴。本院受理后，同日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料，核實了案件事實與證據(jù)。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：被告人趙某某為飼養(yǎng)和食用野生鳥，于2019年10月8日，駕車前往肇源縣**林場南2公里，**鎮(zhèn)去往**鎮(zhèn)的**楊樹林內使用粘網獵捕野生鳥，并于2019年10月9日、10月10日、10月11日，趙某某又駕車前往位于第一次獵捕鳥的樹林東側，使用粘網，放置“鳥油子”獵捕野生鳥。趙某某四次共計獵捕活鳥97只，肇源縣林業(yè)與草原局已放飛94只（放飛過程中死亡3只鳥），獵捕后死亡鳥208只，肇源縣公安局依法將死鳥進行無害化處理，被告人趙某某共計獵捕野生鳥305只。經東北林業(yè)大學司法鑒定所司法鑒定意見書鑒定，送檢的211（放飛過程中死亡3只鳥）只鳥（6種鳥類）80只被列入《國家保護的有益的或者有重要經濟、科學研究價值的陸生野生動物名錄》，131只未被列入《國家重點保護野生動物名錄》。

2019年10月11日，趙某某獵捕野生鳥回到家中后被肇源縣公安局抓獲，趙某某到案后如實供述自己的罪行。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證受案登記表、案件來源、發(fā)、破案經過、提取筆錄、肇源縣公安局扣押物品清單、見證人情況說明、指認照片、肇源縣公安局處理死鳥照片、大慶市人民政府關于發(fā)布野生動物禁獵區(qū)和禁獵期的通告、情況說明四份、戶籍證明、無犯罪記錄證明、非黨員證明；

2.?被告人趙某某的供述與辯解；

3.鑒定意見；

4.視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人趙某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人趙某某違反狩獵法規(guī)，在禁獵區(qū)和禁獵期使用禁用的工具狩獵，破壞野生動物資源，情節(jié)嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以非法狩獵罪追究其刑事責任。被告人趙某某到案后能夠如實供述自己的犯罪事實并認罪認罰，故依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

肇源縣人民法院

檢察官：姜山

檢察官助理：苑玲

（院印）

2020年9月2日　

??????????????????????????

附件：

1.?被告人趙某某現(xiàn)取保候審在家。

2．案卷材料2冊。

3．《認罪認罰具結書》一份。

本起訴書所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第三百四十一條第二款??違反狩獵法規(guī)，在禁獵區(qū)、禁獵期或者使用禁用的工具、方法進行狩獵，破壞野生動物資源，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

第六十七條　犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
　　被采取強制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
　　被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條?被告人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認為被告人的犯罪事實已經查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當做出起訴決定，按照審判管轄之規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

被告人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。

人民檢察院決定不起訴的案件，應當同時對偵查中查封、扣押、凍結的財物解除查封、扣押、凍結。對被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應當提出檢察意見，移送有關主管機關處理。有關主管機關應當將處理結果及時通知人民檢察院。