上海鐵路運輸檢察院
起?訴?書
滬鐵檢三部刑訴〔2020〕501號
被告人趙某某,男,1970年**月**日生,公民身份號碼:3412261970********,漢族,小學文化,農民,戶籍在安徽省穎上縣**鎮(zhèn)**村**號,暫住上海市崇明區(qū)**號**室。2020年3月27日因本案非法捕撈水產品行為被上海市崇明區(qū)農業(yè)農村委員會罰款人民幣5,000元,沒收電捕魚工具一套,漁獲物23.84公斤。2020年3月27日因涉嫌非法捕撈水產品罪,由上海市公安局崇明分局取保候審。
本案由上海市公安局崇明分局偵查終結,以被告人趙某某涉嫌非法捕撈水產品罪,于2020年10月19日移送本院審查起訴。本院受理后,于2020年10月20日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。
經依法審查查明:
2020年3月26日20時許,被告人趙某某在本市內陸水域禁漁期內,在本市崇明區(qū)東平鎮(zhèn)前進中心河水域,駕船并使用電線連接電瓶、逆變器、竹竿、網兜等工具進行電捕魚時,被民警當場抓獲,同時查獲涉案電捕魚工具一套及漁獲物23.84公斤。經中國水產科學研究院東海水產研究所認定,涉案漁具為一種采用電脈沖方式進行輔助捕撈(電捕的一種)的兜狀抄網,作業(yè)方法為電捕。
被告人趙某某到案后如實供述了上述事實。
認定上述事實的證據如下:
1.書證上海市公安局崇明分局出具的案發(fā)經過,證實本案的案發(fā)情況和被告人趙某某的到案經過。
2.書證上海市崇明區(qū)農業(yè)農村委員會的漁業(yè)行政處罰決定書、漁業(yè)行政處罰案件移送函,證實被告人趙某某因本次非法捕撈行為被行政處罰及移送公安機關處理的情況。
3.書證上海市公安局崇明分局制作的攝影件,證實被告人趙某某非法捕撈使用的工具;書證中國水產科學研究院東海水產研究所出具的《漁具漁法評估報告》,證實經評估涉案漁具為一種采用電脈沖方式進行輔助捕撈(電捕的一種)的兜狀抄網,作業(yè)方法為電捕。
4.書證上海市崇明區(qū)漁政管理檢查站出具的2020年崇明區(qū)內陸水域禁漁期公告、崇明區(qū)東平鎮(zhèn)河長制辦公室出具的情況說明、上海市公安局崇明分局出具的辨認照片,證實本案案發(fā)在本市內陸自然水域禁漁期內。
5.書證上海市崇明區(qū)農業(yè)農村委員會執(zhí)法大隊出具的2020年崇明區(qū)內陸水域禁漁期宣傳工作情況說明,證實崇明區(qū)關于禁漁政策宣傳的情況。
6.書證上海市公安局崇明分局制作的刑事攝影件、稱重筆錄,證實被告人趙某某非法捕撈的漁獲物經稱重共計23.84公斤,已全部作無害化處理。
7.書證上海市公安局崇明分局調取的全國常住人口信息,證實被告人趙某某的主體身份情況。
8.被告人趙某某的供述、辨認照片及辨認筆錄,證實其犯罪動機、目的、過程及認罪態(tài)度。
上述證據收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人趙某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人趙某某違反保護水產資源法規(guī),在禁漁期內使用禁用的方法捕撈水產品,情節(jié)嚴重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十條,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以非法捕撈水產品罪追究其刑事責任。被告人趙某某認罪認罰,依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人趙某某如實供述自己的罪行,根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰,建議判處被告人趙某某拘役四個月,緩刑四個月。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市崇明區(qū)人民法院
檢察官李志強
檢察官助理李多麗
2020年11月10日
附件:1.被告人趙某某現(xiàn)取保候審于上海市崇明區(qū)**號**室,聯(lián)系電話:1368163****?
2.案卷材料和證據二冊
3.《認罪認罰具結書》一份
4.聽取值班律師/辯護人意見材料一份
5.《適用簡易程序建議書》一份
6.相關法律條文
《中華人民共和國刑法》
第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第三百四十條違反保護水產資源法規(guī),在禁漁區(qū)、禁漁期或者使用禁用的工具、方法捕撈水產品,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清,證據確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否使用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料。
成為第一個評論者