上海市松江區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬松檢三部刑訴〔2020〕688號

被告人趙某某，男，1983年**月**日生，公民身份號碼：1101041983********，回族，大學文化，公司員工，戶籍在北京市西城區(qū)**灣**號**樓**號，暫住本區(qū)**鎮(zhèn)**單元**室。2019年6月26日因涉嫌非國家工作人員受賄罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，6月28日延長刑事拘留期限至三十天，7月26日由上海市公安局松江分局變更強制措施為取保候?qū)彛?020年1月7日經(jīng)本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被告人趙某某涉嫌非國家工作人員受賄罪，于2020年1月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。被告人趙某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2017年12月，被告人趙某某利用擔任上海*甲網(wǎng)絡科技有限公司（以下簡稱“*甲公司”）**項目**的職務便利，將**項目的美術(shù)需求大量發(fā)包給高某某經(jīng)營的上海*乙電子軟件開發(fā)事物所（以下簡稱“*乙公司”），并以借為名向高某某索取錢款共計人民幣45萬元。

2019年6月25日，被告人趙某某在公司被民警抓獲。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1．證人高某某的證言證實，2017年12月，其為承接*甲公司**項目的美術(shù)需求，以借為名給予被告人趙某某錢款共計人民幣45萬元。

2．證人田某某的證言、情況說明證實，2017年，被告人趙某某在擔任*甲公司**項目**期間，利用職務上的便利，將訂單大量發(fā)包給高某某經(jīng)營的*乙公司。

3．《勞動合同》、情況說明、《美術(shù)人員派駐合作協(xié)議》、《美術(shù)外包制作框架合同》證實，被告人趙某某在*甲公司的任職情況及*甲公司與*乙公司美術(shù)人員派駐合作的情況。

4．銀行卡交易明細證實，2017年12月，高某某向被告人趙某某妻子毛某某的民生銀行卡內(nèi)轉(zhuǎn)賬共計人民幣45萬元。

5．身份信息證實，被告人趙某某作案時已達完全刑事責任年齡。

6．工作情況證實，被告人趙某某系被公安機關(guān)抓獲到案。

7．被告人趙某某的供述證實，其對上述犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人趙某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議。

本院認為，被告人趙某某利用職務上的便利，索取他人財物，為他人謀取利益，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百六十三條第一款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以非國家工作人員受賄罪追究其刑事責任。被告人趙某某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察官：李舸禛

2020年6月30日

附：

1．被告人趙某某現(xiàn)取保候?qū)徲诒緟^(qū)**鎮(zhèn)**單元**室，聯(lián)系方式：1861218****。

2．《證人名單》一份。

3．《適用簡易程序建議書》一份。

4．《量刑建議書》三份。

5．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第一百六十三條第一款公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員利用職務上的便利，索取他人財物或者非法收受他人財物，為他人謀取利益，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財產(chǎn)。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條第一款人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

_?