上海市長寧區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬長檢金融刑訴〔2020〕693號
被告人趙某某,男,1994年**月**日生,公民身份號碼3422241994********,漢族,小學文化,個體經(jīng)營戶,戶籍在安徽省宿州市靈璧縣**鄉(xiāng)**村**組,暫住浙江省溫州市**鎮(zhèn)**村**號**室。2020年4月19日因涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪被上海市公安局長寧分局刑事拘留,2020年5月22日經(jīng)本院批準并由上海市公安局長寧分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局長寧分局偵查終結(jié),以被告人趙某甲涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪,于2020年7月20日移送本院審查起訴。本院受理后,依法告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果;依法告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人趙某甲同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2017年下半年至2020年4月期間,被告人趙某甲在未經(jīng)注冊商標所有人許可的情況下,低價收購假冒施耐德注冊商標的斷路器等商品,通過其實際經(jīng)營的“奇凱電器”淘寶網(wǎng)店向公眾銷售以牟利。經(jīng)淘寶網(wǎng)銷售數(shù)據(jù)統(tǒng)計,截止案發(fā)該網(wǎng)店對外銷售假冒施耐德注冊商標的商品,交易金額共計人民幣16萬余元。
2020年4月17日,被告人趙某甲在其暫住地內(nèi)被民警抓獲,并當場查扣假冒施耐德品牌產(chǎn)品83件。
上述事實,有以下證據(jù)證明:
1.被告人趙某甲的供述和辯解,證實其自2017年下半年開始在“奇凱電器”淘寶網(wǎng)店上銷售明知是假冒的施耐德品牌產(chǎn)品以牟利的情況。
2.證人趙某乙的陳述,其在住所地上海市長寧區(qū)天山路新涇一村56號103室內(nèi)收到被告人趙某甲銷售的施耐德品牌商品,經(jīng)鑒定系假冒注冊商標的商品。
3.搜查證、搜查筆錄、扣押決定書、扣押物品照片、扣押清單等證實,公安機關(guān)從被告人趙某甲處查扣涉案假冒施耐德注冊商標的商品共計83件。
4.調(diào)取證據(jù)通知書、淘寶網(wǎng)店銷售記錄等證實,公安機關(guān)從支付寶(中國**技術(shù)有限公司調(diào)取被告人經(jīng)營網(wǎng)店中假冒施耐德品牌商品的銷售記錄情況。
5.凱拓知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)(上海**有限公司出具的價格證明、鑒定書、施耐德電氣授權(quán)委托書、商標注冊證明等證實,涉案注冊商標持有人的商標權(quán)利,且涉案商品系假冒注冊商標的商品,趙某甲未取得注冊商標所有人授權(quán)的情況。
6.公安機關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過表等證實,被告人趙某甲被抓獲到案的情況。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀、真實,足以認定指控事實。被告人趙某甲對犯罪事實供認不諱,對證據(jù)無異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人趙某甲銷售明知是假冒注冊商標的商品,銷售商品數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百一十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以銷售假冒注冊商標的商品罪追究其刑事責任。被告人趙某甲到案后如實供述犯罪事實,系坦白,應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。被告人趙某甲認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市徐匯區(qū)人民法院
檢察員:沈暢
2020年9月4日
附件:
1.被告人趙某甲現(xiàn)羈押于長寧區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)3冊。
3.《簡易程序建議書》、《認罪認罰具結(jié)書》等若干
4.相關(guān)法律條文。
附:相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二百一十四條銷售明知是假冒注冊商標的商品,銷售金額數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;銷售金額數(shù)額巨大的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰......?
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當追究刑事責任的,應(yīng)當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者