南昌市東湖區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
東檢一部刑訴〔2020〕14872號(hào)
被告人趙奕光,男,xxxx年xx月xx日出生,身份證號(hào)碼xxxx,漢族,初中文化程度,無(wú)業(yè),住廣東省汕頭市潮南區(qū)仙城鎮(zhèn)仙門(mén)城八坡洋四巷四號(hào)。因吸毒,于2014年1月21日被南昌市公安局西湖分局行政拘留;因吸毒,于2016年5月17日被廣東省廣州市公安局白云區(qū)分局行政拘留;因吸毒,于2017年9月30日被廣東省梅州市公安局梅江分局行政拘留;因涉嫌販賣毒品罪,于2020年7月11日被南昌市公安局東湖分局刑事拘留,同年7月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,次日由南昌市公安局東湖分局執(zhí)行逮捕。
本案由南昌市公安局東湖分局偵查終結(jié),以被告人趙奕光涉嫌販賣毒品罪,于2020年9月16日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。期間退回補(bǔ)充偵查一次。
經(jīng)依法審查查明:
2020年5月20日19時(shí)許,被告人趙奕光接到吸毒人員阮火女的微信,要求購(gòu)買毒品,并收取阮火女微信轉(zhuǎn)賬人民幣500元。
2020年6月8日14時(shí)許,被告人趙奕光接到吸毒人員杜紅梅的微信,要求購(gòu)買毒品,并收取杜紅梅微信轉(zhuǎn)賬人民幣2600元。
2020年7月7日,被告人趙奕光攜帶4g甲基苯丙胺(冰毒)、17粒甲基苯丙胺片劑(俗稱“麻古”)和少量海洛因,從廣東省潮陽(yáng)市乘坐動(dòng)車來(lái)到本市東湖區(qū),將上述毒品交給杜紅梅;7月8日,趙奕光問(wèn)杜紅梅要了0.3g冰毒和1粒麻古,在東湖區(qū)愛(ài)國(guó)路上沙窩95號(hào)樓下交給阮火女。
2020年7月10日20時(shí)許,公安人員在東湖區(qū)愛(ài)國(guó)路上沙窩95號(hào)1棟1單元302室(杜紅梅的租房)將被告人趙奕光抓獲歸案,在杜紅梅的臥室及儲(chǔ)藏室查獲可疑白色晶體狀物、可疑紅色圓形片劑狀物、可疑米黃色粉末狀物若干,經(jīng)鑒定,上述可疑白色晶體狀物、可疑紅色圓形片劑狀物中檢出甲基苯丙胺成分,可疑米黃色粉末狀物中檢出海洛因成分;經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè),被告人趙奕光和杜紅梅、阮火女尿樣中甲基安非他明呈陽(yáng)性;趙奕光歸案后對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.涉案物證及照片;
2.人口信息表、抓獲經(jīng)過(guò)、微信聊天及轉(zhuǎn)賬記錄截圖、扣押物品清單、鐵路售票查詢信息、行政處罰查詢信息等書(shū)證;
3.證人杜紅梅、阮火女、羅文華的證言;
4.被告人趙奕光的供述與辯解;
5.鑒定意見(jiàn)書(shū);
6.辨認(rèn)筆錄、搜查筆錄、稱重筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人趙奕光對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人趙奕光違反國(guó)家對(duì)毒品的管理制度,運(yùn)輸、販賣含甲基苯丙胺、海洛因成分的毒品(約重6g),其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條第一款、第四款、第七款,犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以販賣、運(yùn)輸毒品罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙奕光認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理,同時(shí)其具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款規(guī)定之情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
南昌市東湖區(qū)人民法院
檢察官???廖?寧
2020年12月14日
附:
1.被告人趙奕光現(xiàn)羈押于南昌市第一看守所2區(qū)10號(hào);
2.案卷材料和證據(jù)4冊(cè);
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》、《量刑建議書(shū)》各1份。
成為第一個(gè)評(píng)論者