南昌市東湖區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

東檢一部刑訴〔2020〕14872號　

被告人趙奕光，男，xxxx年xx月xx日出生，身份證號碼xxxx，漢族，初中文化程度，無業(yè)，住廣東省汕頭市潮南區(qū)仙城鎮(zhèn)仙門城八坡洋四巷四號。因吸毒，于2014年1月21日被南昌市公安局西湖分局行政拘留；因吸毒，于2016年5月17日被廣東省廣州市公安局白云區(qū)分局行政拘留；因吸毒，于2017年9月30日被廣東省梅州市公安局梅江分局行政拘留；因涉嫌販賣毒品罪，于2020年7月11日被南昌市公安局東湖分局刑事拘留，同年7月21日經本院批準逮捕，次日由南昌市公安局東湖分局執(zhí)行逮捕。

本案由南昌市公安局東湖分局偵查終結，以被告人趙奕光涉嫌販賣毒品罪，于2020年9月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。期間退回補充偵查一次。

經依法審查查明：

2020年5月20日19時許，被告人趙奕光接到吸毒人員阮火女的微信，要求購買毒品，并收取阮火女微信轉賬人民幣500元。

2020年6月8日14時許，被告人趙奕光接到吸毒人員杜紅梅的微信，要求購買毒品，并收取杜紅梅微信轉賬人民幣2600元。

2020年7月7日，被告人趙奕光攜帶4g甲基苯丙胺（冰毒）、17粒甲基苯丙胺片劑（俗稱“麻古”）和少量海洛因，從廣東省潮陽市乘坐動車來到本市東湖區(qū)，將上述毒品交給杜紅梅；7月8日，趙奕光問杜紅梅要了0.3g冰毒和1粒麻古，在東湖區(qū)愛國路上沙窩95號樓下交給阮火女。

2020年7月10日20時許，公安人員在東湖區(qū)愛國路上沙窩95號1棟1單元302室（杜紅梅的租房）將被告人趙奕光抓獲歸案，在杜紅梅的臥室及儲藏室查獲可疑白色晶體狀物、可疑紅色圓形片劑狀物、可疑米黃色粉末狀物若干，經鑒定，上述可疑白色晶體狀物、可疑紅色圓形片劑狀物中檢出甲基苯丙胺成分，可疑米黃色粉末狀物中檢出海洛因成分；經現(xiàn)場檢測，被告人趙奕光和杜紅梅、阮火女尿樣中甲基安非他明呈陽性；趙奕光歸案后對上述犯罪事實供認不諱。

認定上述事實的證據如下：

1.涉案物證及照片；

2.人口信息表、抓獲經過、微信聊天及轉賬記錄截圖、扣押物品清單、鐵路售票查詢信息、行政處罰查詢信息等書證；

3.證人杜紅梅、阮火女、羅文華的證言；

4.被告人趙奕光的供述與辯解；

5.鑒定意見書；

6.辨認筆錄、搜查筆錄、稱重筆錄。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人趙奕光對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人趙奕光違反國家對毒品的管理制度，運輸、販賣含甲基苯丙胺、海洛因成分的毒品（約重6g），其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第四款、第七款，犯罪事實清楚、證據確實充分，應當以販賣、運輸毒品罪追究其刑事責任。被告人趙奕光認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理，同時其具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定之情節(jié)。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

南昌市東湖區(qū)人民法院　

檢察官???廖?寧

2020年12月14日　

附：

1．被告人趙奕光現(xiàn)羈押于南昌市第一看守所2區(qū)10號；

2．案卷材料和證據4冊；

3．《認罪認罰具結書》、《量刑建議書》各1份。