北京市東城區(qū)人民檢察院

起?訴?書

京東檢一部刑訴〔2020〕284號

被告人趙某某，男，1980年**月**日出生，公民身份號碼1101071980********，漢族，高中文化程度，案發(fā)前系**公司**客運分公司司機，戶籍所在地北京市西城區(qū)**胡同**號。因涉嫌詐騙罪，于2019年11月9日被北京市公安局東城分局刑事拘留，同年12月16日經(jīng)本院批準，于同日被北京市公安局東城分局逮捕。

本案由北京市公安局東城分局偵查終結(jié)，以被告人趙某某涉嫌詐騙罪，于2020年2月14日向本院移送審查起訴，本院受理后，于2020年2月14日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。其間，因事實不清、證據(jù)不足，退回偵查機關(guān)補充偵查一次（自2020年3月29日至4月24日）；因案情復(fù)雜，延長審查起訴期限一次（自2020年3月15日至3月29日）。被告人趙某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

一、2018年6月至2019年11月間，被告人趙某某虛構(gòu)其有能力獲取北京市公租房指標的事實，以承諾幫助他人申請公租房及辦理入住手續(xù)等為由，在北京市東城區(qū)**號**等地，先后騙取被害人王某甲、王某乙和高某某共計人民幣29萬余元（其中，騙取王某甲人民幣143892元；騙取王某乙人民幣120000元；騙取高某某人民幣29370元）。

二、2017年10月至12月間，被告人趙某某虛構(gòu)其有能力消除法院強制執(zhí)行記錄的事實，并以此為由在北京市東城區(qū)**園**號樓**單元**號被害人賈某某居住地等地，先后多次騙取賈某某共計人民幣18萬余元。

上述錢款均被趙某某用于個人揮霍。

被告人趙某某于2019年11月8日在北京市東城區(qū)朝陽門北大街五礦廣場，明知被害人王某甲電話報案而在現(xiàn)場等待，后被北京市公安局東城分局東四派出所民警傳喚到案?，F(xiàn)趙某某已賠償王某甲與王某乙的全部損失并取得諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：銀行交易明細、收款收據(jù)、民事判決書等；2.證人證言：證人張某某等人的證言；3.被害人陳述：被害人王某甲、王某乙、高某某、賈某某的陳述；4.被告人供述和辯解：被告人趙某某的供述和辯解；5.鑒定意見：北京通達法正司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書；6.其他證據(jù)：到案經(jīng)過等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人趙某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人趙某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實、隱瞞真相，騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人趙某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可認定為自首。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

北京市東城區(qū)人民法院

檢??察??員：??張??博
代理檢察員：??李姿毅

2020年5月21日

附：

1.?被告人趙某某現(xiàn)羈押于北京市東城區(qū)看守所；

2.?預(yù)審卷共九冊；

3.《認罪認罰具結(jié)書》一份；

4.?換押證一份、適用簡易程序建議書一份、量刑建議書一份隨案移送。