哈爾濱市南崗區(qū)人民檢察院　

起 訴 書

哈南檢三部刑訴〔2020〕7號　

被告人趙某某，男，19**年**月*日出生，居民身份證號碼23010619**********，漢族，中專文化，系哈爾濱**經(jīng)貿有限公司經(jīng)理，住哈爾濱市道里區(qū)**胡同**號樓**單元**室。2018年9月30日因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票被哈爾濱市公安局南崗分局取保候審，2019年7月24日被哈爾濱市公安局南崗分局監(jiān)視居住，2019年7月30日經(jīng)哈爾濱市南崗區(qū)人民檢察院以涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪無逮捕必要，不批準逮捕。2020年1月21日因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票被哈爾濱市南崗區(qū)人民檢察院決定取保候審。于同日由哈爾濱市公安局南崗分局執(zhí)行。

本案由哈爾濱市公安局南崗分局偵查終結，以被告人趙某某涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2019年11月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。經(jīng)審查，于2020年1月13日退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2020年2月13日補充偵查完畢，重新移送審查起訴。分別于2019年12月30日、2020年3月14日延長審查起訴期限半個月。被告人同意本案適用速裁程序審理。

2016年8月，被告人趙某某為抵扣哈爾濱**經(jīng)貿有限公司（下稱“**公司”）稅款，與哈爾濱**科技發(fā)展有限公司（下稱“**公司”）、哈爾濱**商貿有限公司（下稱“**公司”）的程某某（另案處理）商定，在沒有真實交易的情況下，讓**公司、**公司為**公司虛開增值稅專用發(fā)票，由**公司支付開票費用。2016年9月，**公司開具受票方為哈爾濱**經(jīng)貿有限公司，出票方為哈爾濱**科技發(fā)展有限公司的增值稅專用發(fā)票5份，金額人民幣423,931.63元，稅額人民幣72,068.37元，價稅合計金額人民幣496,000.00元，稅款予以抵扣；2016年8月至11月，**公司開具受票方為哈爾濱**經(jīng)貿有限公司，出票方為哈爾濱**商貿有限公司的增值稅專用發(fā)票16份，金額人民幣1,324,786.35元，稅額人民幣225,213.65元，價稅合計金額人民幣1,550,000.00元，稅款予以抵扣。經(jīng)哈爾濱裕隆會計師事務所有限公司司法鑒定，2016年8月至2016年11月，**公司、**公司共為**公司虛開增值稅專用發(fā)票21份，金額人民幣1,748,717.98元，稅額人民幣297,282.02元，價稅合計金額人民幣2,046,000.00元，稅款均予以抵扣。2016年8月起，**公司以銀行轉賬方式分四次向**公司、**公司支付開票費用共計人民幣2,046,000.00元，程某某通過本人賬戶向馬某某賬戶轉款人民幣343,000.00元，向趙某某賬戶轉賬人民幣1,656,000.00元。

2018年8月7日**公司已補繳相關稅款。

經(jīng)工作，被告人趙某某于2018年9月12日到公安機關接受調查。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：案件來源、到案經(jīng)過、戶籍證明、營業(yè)執(zhí)照、開戶許可證、銀行客戶收付款入賬通知、銀行交易流水、產(chǎn)品購銷合同、增值稅專用發(fā)票、增值稅專用發(fā)票電子底賬、稅收完稅證明等；

2.證人證言：證人程某某、劉某某的證言；

3.被告人的供述與辯解：被告人趙某某的供述與辯解；

4.鑒定意見：哈爾濱裕隆會計師事務所有限公司司法鑒定意見書。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人趙某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人趙某某虛開增值稅專用發(fā)票，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一款、第三款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以虛開增值稅專用發(fā)票罪追究其刑事責任。被告人趙某某主動投案并如實供述自己的罪行，應根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款對其處罰，建議判處被告人趙某某有期徒刑一年至一年六個月，并處罰金，可以適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，并建議適用刑事速裁程序依法判處。

此致

哈爾濱市南崗區(qū)人民法院

檢察員：王蘇煜 2020年3月27日