上海市浦東新區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
滬浦檢二部刑訴〔2018〕44號(hào)
被告人趙某某,男,1960年**月**日生,公民身份號(hào)碼3102241960********,漢族,高中文化,上海**建筑裝潢有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)田華公司)法定代表人,戶(hù)籍在本區(qū)**路**弄**號(hào)**室、402室。被告人趙某某因涉嫌虛開(kāi)發(fā)票罪,于2017年12月29日由上海市公安局浦東分局取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié),以被告人趙某某涉嫌虛開(kāi)發(fā)票罪,于2018年10月29日移送本院審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人;依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料。被告人趙某某對(duì)本案同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2017年2月至9月,田華公司法定代表人即被告人趙某某以支付開(kāi)票費(fèi)的方式從他人處虛開(kāi)上海增值稅普通發(fā)票16份,價(jià)稅合計(jì)人民幣1349501元(以下幣種均為人民幣)。
2017年12月29日,被告人趙某某接公安機(jī)關(guān)電話通知主動(dòng)投案,到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1.名稱(chēng)田華公司,類(lèi)型有限責(zé)任公司(國(guó)內(nèi)合資),住所**工業(yè)園**路**號(hào)**室,法定代表人趙某某,營(yíng)業(yè)期限1996年10月22日至2018年10月21日。
2.上海增值稅普通發(fā)票16份證實(shí),購(gòu)買(mǎi)方田華公司、銷(xiāo)售方上海*甲建材有限公司、上海*乙建材有限公司、材料款、價(jià)稅合計(jì)1349501元、開(kāi)票日期2017年2月至9月。
3.上海市徐匯區(qū)國(guó)家稅務(wù)局情況說(shuō)明、上海市地方稅務(wù)局松江區(qū)分局第十三稅務(wù)所稅務(wù)事項(xiàng)通知書(shū)證實(shí),查獲的田華公司16份上海增值稅普通發(fā)票均系假票。
4.戶(hù)籍資料證實(shí),被告人趙某某的基本情況。
5.案發(fā)經(jīng)過(guò)證實(shí),本案案發(fā)及被告人趙某某的到案情況。
6.被告人趙某某對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人趙某某對(duì)基本犯罪事實(shí)無(wú)異議。
本院認(rèn)為,田華公司違反發(fā)票管理法規(guī),虛開(kāi)普通發(fā)票,情節(jié)嚴(yán)重,被告人趙某某系直接負(fù)責(zé)的主管人員,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條之一,應(yīng)當(dāng)以虛開(kāi)發(fā)票罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙某某具有自首情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市浦東新區(qū)人民法院
檢察員:楊曉波
2018年11月12日
附:
1.被告人趙某某現(xiàn)取保候?qū)徳谧√?。?333190****)
2.偵查卷宗三冊(cè)、補(bǔ)充材料二頁(yè)。
3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。
4.相關(guān)法律條文。
附:相關(guān)法律條文
《中華人民共和國(guó)刑法》
第六十七條第一款犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
……
第二百零五條之一虛開(kāi)本法第二百零五條規(guī)定以外的其他發(fā)票,情節(jié)嚴(yán)重的,處二年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處二年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
單位犯前款罪的,對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照前款的規(guī)定處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者