起 訴 書
被告人趙某某,曾用名:陳某甲,男性,1990年**月**日出生,居民身份證號碼5201121990********,漢族,初中文化,個體工商戶,戶籍住址及現(xiàn)住址貴州省貴陽市觀山湖區(qū)**鎮(zhèn)**村*組。因犯搶劫罪,2011年12月29日被貴陽市云巖區(qū)人民法院判處有期徒刑五年,2016年8月6日刑滿釋放。因涉嫌聚眾斗毆罪,2018年8月1日被貴陽市公安局白云分局取保候?qū)彛?019年8月2日被本院重新取保候?qū)彙?/span>
本案由貴陽市公安局白云分局偵查終結(jié),以被告人趙某某涉嫌聚眾斗毆罪,于2019年8月2日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年8月2日告知被告人趙某某有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人趙某某,聽取了被告人趙某某及其值班律師的意見,審查了全部案件材料,于2019年8月3日延長審查起訴期限15日,于2019年9月17日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補充偵查,同年10月16日偵查機(jī)關(guān)補充偵查完畢重新報送本院審查起訴。被告人趙某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2017年10月的一天晚上,周某甲因在莊某某(另案處理)開設(shè)的電玩賭場輸錢懷疑作假,便邀約犯罪嫌疑人趙某某等人過來幫忙。莊某某便通知在該賭場負(fù)責(zé)看場子的陳某甲(已判決)處理,陳某甲帶領(lǐng)王某某(已判決)到賭場與趙某某發(fā)生糾紛并打斗,被在場人員拉開。后雙方約定在貴陽市關(guān)山湖區(qū)**收費站附近斗毆。陳某甲便帶領(lǐng)胡某某、陳某乙、張某某等人(均已判決)攜帶刀具與趙某某斗毆。趙某某攜帶煤氣罐到達(dá)現(xiàn)場,陳某甲怕趙某某引爆煤氣罐帶人離開。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1、書證:指定管轄決定書、受案登記表、立案決定書、戶籍信息、刑事裁定書、釋放證明書、抓獲經(jīng)過、現(xiàn)場檢測報告書等;
2、證人王某某、陳某甲、張某某、高某某、唐某某、雷某某、謝某某、周某甲、周某乙的證言;
3、被告人趙某某的供述與辯解;
4、辨認(rèn)筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人趙某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人趙某某召集人員與陳某甲等人斗毆的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款:“聚眾斗毆的,對首要分子和其他積極參加的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制”,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑,刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和刑法》第六十五條規(guī)定,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰;其聚眾斗毆行為因其意志以外的原因未能得逞,系犯罪未遂,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條規(guī)定,可以從輕或者減輕處罰,建議判處被告人趙某某有期徒刑十個月至一年十個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢??察??員:綦宇
附:
1.被告人趙某某已被取保候?qū)彛娫挘?/span>1828601****);
2.案卷材料和證據(jù)貳冊;
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
成為第一個評論者