湖北省武漢市洪山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

洪檢一部刑訴〔2020〕342號

被告人趙某某，男，1985年**月**日出生，身份證號碼3412251985********，漢族，初中文化，無職業(yè)，出生地安徽省阜南市，住安徽省阜南市阜南縣**鄉(xiāng)**村**號。因涉嫌綁架罪，于2020年5月29日被武漢市公安局洪山區(qū)分局刑事拘留，同年7月3日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由武漢市公安局洪山區(qū)分局執(zhí)行。

本案由武漢市公安局洪山區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人趙某某涉嫌綁架罪，于2020年8月25日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年8月26日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月，被告人趙某某通過QQ先后結(jié)識李某某、楊某甲（均另案處理），后二人在楊某甲的授意下，預(yù)謀通過實(shí)施綁架勒索財(cái)物。2020年5月16日，被告人趙某某、李某某二人前往貴州與楊某甲見面，商量綁架目標(biāo)，欲于當(dāng)晚踩點(diǎn)，后因楊某甲失去聯(lián)系，未果后返回武漢。隨后，李某某繼續(xù)通過網(wǎng)絡(luò)尋找實(shí)施綁架的同伙，并再次在網(wǎng)上與楊某甲取得聯(lián)系，楊某甲邀約李某某、趙某某再次到貴州實(shí)施綁架，并承諾支付二人各1000元的路費(fèi)，李某某、趙某某同意并為實(shí)施綁架網(wǎng)購電警棍1根。2020年5月28日，民警在武漢市洪山區(qū)八一花園將準(zhǔn)備出發(fā)前往貴州的被告人趙某某、李某某二人抓獲。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.涉案物品照片；2.抓獲、破案經(jīng)過及辦案說明，扣押決定書、筆錄及扣押物品照片，身份證明材料，QQ聊天記錄、監(jiān)控視頻截圖、快遞單照片等相關(guān)書證；3.證人楊某乙、李某某、楊某甲的證言；4.辨認(rèn)筆錄及照片；5.電子數(shù)據(jù)勘驗(yàn)檢測報(bào)告；6.被告人趙某某的供述和辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人趙某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人趙某某伙同他人，以勒索財(cái)物為目的綁架他人，情節(jié)較輕，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十九條第一款，應(yīng)當(dāng)以綁架罪追究其刑事責(zé)任。犯罪嫌疑人趙某某為了犯罪，準(zhǔn)備工具，制造條件，是犯罪預(yù)備，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十二條之規(guī)定，可以減輕處罰。被告人趙某某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

湖北省武漢市洪山區(qū)人民法院

檢??察??官?張麗蕊

檢察官助理?陳智廣

2020年9月16日

附件：

1.被告人趙某某現(xiàn)羈押于武漢市洪山區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)2冊，光盤2張，U盤1個(gè)。

3.證人（鑒定人）名單1份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。

5.《適用簡易程序建議書》1份。

6.《量刑建議書》1份。