青海省大通回族土族自治縣人民檢察院　

起?訴?書(shū)

通檢一部刑訴〔2020〕289號(hào)　

被告人趙某某，男，漢族，1972年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼6101251972********，小學(xué)文化，陜西省西安市人，家住河南省南陽(yáng)市**縣**村，個(gè)體。2007年曾因盜竊罪被唐河縣人民法院判處有期徒刑十個(gè)月緩刑一年?，F(xiàn)因涉嫌盜竊罪，2020年5月22日被大通縣公安局刑事拘留，6月24日經(jīng)本院批準(zhǔn)被大通縣公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于大通縣看守所。

被告人黃某某，男，漢族，1968年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4129291968********，初中文化，河南省南陽(yáng)市人，家住河南省南陽(yáng)市**縣**街道,務(wù)工。2003年因盜竊、搶奪罪被唐河縣人民法院判處有期徒刑四年；2010年因搶劫罪被陜西省寧鄉(xiāng)縣人民法院判處有期徒刑四年?，F(xiàn)因涉嫌盜竊罪，2020年5月22日被大通縣公安局刑事拘留，2020年6月24日經(jīng)本院批準(zhǔn)被大通縣公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于大通縣看守所。

本案由大通縣公安局偵查終結(jié)，以被告人趙某某涉嫌盜竊罪罪，于2020年9月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人、值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。因事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院于2020年10月22日至11月22日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。各被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人趙某某伙同被告人黃某某經(jīng)事先預(yù)謀，駕駛車(chē)輛攜帶作案工具，于2020年5月4日至5月20日期間時(shí)分時(shí)合伺機(jī)作案，先后在西寧市城北區(qū)及大通縣多次盜竊?？吭诼愤呥^(guò)夜大車(chē)內(nèi)的柴油，致使司機(jī)馬某某等人財(cái)產(chǎn)損失，其中被告人趙某某作案6起，盜竊價(jià)值13944元；被告人黃某某作案3起，盜竊價(jià)值6042元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1書(shū)證：受案登記表、立案決定書(shū)、拘留證、逮捕證、到案經(jīng)過(guò)、卡口照片及情況說(shuō)明等；2.被害人陳述：馬某某、李某某、張某某的人的筆錄；3.證人證言：蒽某某的詢(xún)問(wèn)筆錄；4.辨認(rèn)、搜查、扣押筆錄：對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)、作案工具的辨認(rèn)及扣押筆錄；5.鑒定意見(jiàn)：不予受理通知書(shū)及公安機(jī)關(guān)調(diào)取的發(fā)改委下發(fā)的0號(hào)柴油零售價(jià)格；6.被告人供述與辯解：趙某某、黃某某的訊問(wèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。二被告人對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人趙某某、黃某某以非法占有為目的，盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，他們的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，第二十五條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙某某、黃某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此??致

大通回族土族自治縣人民法院　

檢察官：周明珠

2020年12月11日　

附件：1.案卷材料和證據(jù)四冊(cè)；

2.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》及《量刑建議書(shū)》各兩份；

3.有關(guān)涉案物證隨案移送。