延吉市人民檢察院　

起?訴?書

延市檢一部刑訴〔2020〕796號　

　　被告人趙某某，男，漢族，1963年**月**日出生，居民身份證號碼2201211963********，小學(xué)文化程度，戶籍所在地吉林省榆樹市，現(xiàn)住延吉市，無職業(yè)。因涉嫌盜竊罪，于2020年2月21日被延吉市公安局監(jiān)視居住。因犯盜竊罪，于2020年8月29日被延吉市公安局行政拘留15日。

本案由吉林省延吉市公安局偵查終結(jié)，以被告人趙某某涉嫌盜竊罪，于2020年11月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年11月26日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年11月26日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

1.?2019年8月份某日晚上，被告人趙某某來到延吉市**街人民路中國銀行東側(cè)工地里，以撬開圍墻鋼板的手段進(jìn)入工地內(nèi)，盜竊了300余斤鋼筋后，將鋼筋賣到廢品收購站。2020年1月初至2020年2月16日期間，趙某某同李某某（已判決）先后5次來到延吉市**街人民路中國銀行東側(cè)工地里，以撬開圍墻鋼板的手段進(jìn)入工地內(nèi)，盜竊了2000余斤鋼筋和4立方左右的木方后，將鋼筋賣到廢品收購站。經(jīng)鑒定，鋼筋價值為4290元人民幣，木方價值為4800元人民幣。?

2.2020年2月21日凌晨，在延吉市**街人民路中國銀行東側(cè)工地里，被告人趙某某同李某某（已判決）撬開圍墻的鋼板手段進(jìn)入工地內(nèi)，竊取200余斤鋼筋,正在裝車的時候，被警察當(dāng)場抓獲。經(jīng)鑒定，鋼筋價值為360元人民幣。案發(fā)后，延吉市公安局從廢品收購站扣押部分鋼筋，并發(fā)還給該工地負(fù)責(zé)人劉某某。???

3.2020年8月27日23時許，在延吉市**街**市場重新裝修的工商銀行，被告人趙某某同李某某（已判決）將被害人張某放在銀行內(nèi)緩臺上的現(xiàn)金柜臺擋板、LED電子屏幕、LED燈帶電線，用電動三輪車?yán)叩姆绞奖I走。經(jīng)鑒定，上述物品價值為676元人民幣。案發(fā)后，延吉市公安局從廢品收購站和趙某某家里追繳部分LED燈帶電線、鐵板、鋁框架，并發(fā)還給裝修工人張某。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：身份信息、違法犯罪查詢信息、扣押決定書、刑事攝影照片等；

2.被害人張某、劉某某的陳述；

3.證人李某某、張某某、朱某某、劉某某的證言；

4.同案犯李某某的供述與辯解；

5.被告人趙某某的供述與辯解；

6.辨認(rèn)筆錄；

7.鑒定結(jié)論；

8.視聽資料；

9.其他證明。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人趙某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人趙某某多次盜竊公私財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被告人趙某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

延吉市人民法院　

檢察官：樸泰男

檢察官助理：千磊

（院?。?/span>

2020年12月14日　

附件：

1.被告人趙某某現(xiàn)監(jiān)視居住于延吉市；

2.卷宗叁冊、光盤伍張、檢察卷壹冊；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。