寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

衛(wèi)沙檢一部刑訴〔2020〕135號(hào)　

被告人趙某某，男，1970年**月**日出生，公民身份號(hào)碼6421231970********，漢族，大專文化程度，迎水橋**職工，中共黨員，非人大代表或政協(xié)委員，現(xiàn)住寧夏中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)**街**路**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室。因涉嫌盜竊罪，于2020年8月7日被中衛(wèi)市公安局沙坡頭區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

本案由中衛(wèi)市公安局沙坡頭區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人趙某某涉嫌盜竊罪，于2020年10月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年8月2日0時(shí)許，被告人趙某某行至中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)鼓樓南街“金豐苑”茶樓門(mén)口，趁四周無(wú)人之際，將崔某某停放在該處的1輛價(jià)值2355.22元的黑色希洛普牌電動(dòng)車盜走，并將該車藏匿于家中。破案后，被盜電動(dòng)車被追回發(fā)還崔某某。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.人口基礎(chǔ)信息，證明被告人趙某某已達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡。

2.受案登記表、案件來(lái)源、抓獲經(jīng)過(guò)、被告人供述和辯解，證明本案由崔某某報(bào)案，被告人趙某某于2020年8月6日被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。

3.搜查證、搜查筆錄、扣押決定書(shū)、扣押清單、發(fā)還清單、接受證據(jù)清單、訂單詳情截圖、辨認(rèn)筆錄、證人證言、被告人供述和辯解等，證明被告人趙某某盜竊電動(dòng)車的經(jīng)過(guò)，破案后，被盜電動(dòng)車被追回發(fā)還崔某某。

4.中衛(wèi)市價(jià)格認(rèn)定中心衛(wèi)價(jià)認(rèn)定（2020）89號(hào)價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)、鑒定意見(jiàn)通知書(shū)，證明經(jīng)鑒定，被盜電動(dòng)車價(jià)值人民幣2355.22元。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人趙某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人趙某某以非法占有為目的，采用秘密手段竊取他人財(cái)物，價(jià)值2355.22元，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙某某犯罪以后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人趙某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)被告人趙某某的量刑情節(jié)，建議判處被告人趙某某單處罰金人民幣二千五百元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)人民法院

??????????????????????????????檢察官：郭瑤

??????????????????????????????????2020年10月21日

附件：

1.被告人趙某某現(xiàn)在處所地被取保候?qū)彛?lián)系電話：1373955****。

2.偵查卷一冊(cè)、單行材料一份（共一頁(yè)）、光盤(pán)一張。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份、《量刑建議書(shū)》四份。