上海市奉賢區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬奉檢刑訴〔2021〕8號

被告人趙某某，男，1989年**月**日生，公民身份號碼3713241989********，漢族，初中文化，來滬務工人員，戶籍在山東省**縣**鎮(zhèn)**村**號。2013年6月25日，因盜竊行為被上海市公安局閔行分局處行政拘留十日；2018年11月15日，因拒不履行法律文書被上海市楊浦區(qū)人民法院處司法拘留十五日。2020年9月18日因涉嫌盜竊罪，被上海市公安局奉賢分局刑事拘留，2020年10月21日經(jīng)本院批準并由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局奉賢分局偵查終結，以被告人趙某某涉嫌盜竊罪，于2020年12月16日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年12月17日已告知被告人有權委托辯護人，2020年12月18日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人趙某某同意對本案適用簡易程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

2020年9月15日凌晨，被告人趙某某至本區(qū)**街道**村**號被害人丁某某住處，竊得屋內(nèi)價值人民幣2212元的黑色華為NOVA6手機一部、價值人民幣250元的金色華為mate8手機一部、價值人民幣2100元的極米牌黑色投影儀一部。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、被害人丁某某的陳述證實，其住處在上述時間失竊上述財物的事實。

2、搜查證、搜查筆錄、扣押決定書、扣押筆錄、扣押及發(fā)還物品清單、辨認照片證實，公安機關從被告人趙某某處查獲并扣押到上述涉案財物后，已發(fā)還被害人。

3、鑒定聘請書、上海市奉賢區(qū)發(fā)展改革委員會價格認定結論書證實，上述被盜財物的價值。

4、上海市公安局閔行分局行政處罰決定書、上海市楊浦區(qū)人民法院決定書證實，被告人趙某某的劣跡情況。

5、案發(fā)經(jīng)過及工作情況說明證實，本案案發(fā)及被告人趙某某被抓獲到案的經(jīng)過。

6、被告人趙某某的供述證實，其在上述時間進入被害人家中竊得上述財物的事實，該事實另有證人王某某的證言及兩人間的微信聊天記錄予以印證。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，可以指控犯罪事實。被告人趙某某對上述基本犯罪事實及證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人趙某某以非法占有為目的，入戶盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為已經(jīng)觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人趙某某到案后能如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人趙某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市奉賢區(qū)人民法院

檢察官：邵宏雷

檢察官助理：黃文棟

2021年1月6日

附件：

1.被告人趙某某現(xiàn)羈押于奉賢區(qū)看守所；

2.偵查卷宗2冊

3.《認罪認罰具結書》1份；

4.《量刑建議書》1份、《量刑建議說明書》1份

5.相關法律條文

附：相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條　盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

?