上海鐵路運(yùn)輸檢察院

起?訴?書

滬鐵檢一部刑訴〔2020〕567號(hào)

被告人趙某某，男，1967年**月**日生，公民身份號(hào)碼1502041967********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在內(nèi)蒙古自治區(qū)**路**號(hào)街坊樓**棟**號(hào)。2013年6月因犯盜竊罪被內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市青山區(qū)人民法院判處拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；2015年7月，因犯盜竊罪被江蘇省南通市崇川區(qū)人民法院判拘役三個(gè)月，并處罰金人民幣一千元，2015年10月9日刑滿釋放。2016年8月因盜竊行為被蘇州市公安局姑蘇分局處以行政拘留十日。2020年8月28日因涉嫌盜竊罪，由上海鐵路公安局上海公安處刑事拘留，同年8月31日被延長刑事拘留期限至三十天，2020年9月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海鐵路公安局上海公安處執(zhí)行逮捕。

本案由上海鐵路公安局上海公安處偵查終結(jié)，以被告人趙某某涉嫌盜竊罪，于2020年11月16日移送本院審查起訴。本院受理后，于同年11月18日、11月23日分別告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同年11月16日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人趙某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月6日4時(shí)10分許，被告人趙某某在鐵路蘇州站地下通道4號(hào)出站口處，趁被害人孫某某躺臥睡覺之機(jī)，竊得其頭部位置的一部蘋果牌iPhonell型手機(jī)，手機(jī)殼內(nèi)夾有100元現(xiàn)金，被害人發(fā)現(xiàn)手機(jī)被盜后報(bào)警。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)于2020年8月28日17時(shí)50分許，在上海虹橋機(jī)場T2航站樓1F層內(nèi)將被告人趙某某抓獲，被告人趙某某在審查起訴階段對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

經(jīng)蘇州市價(jià)格認(rèn)定局鑒定，涉案手機(jī)價(jià)值人民幣4,370元，涉案財(cái)物價(jià)值總計(jì)4,470元。經(jīng)司法鑒定科學(xué)研究院鑒定，案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控視頻中嫌疑人人像與被告人趙某某人像是同一人像。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人孫某某的陳述與書證公安機(jī)關(guān)出具的電話記錄、證人肖某某的證言相互印證，證實(shí)涉案手機(jī)失竊等情況。

2.書證公安機(jī)關(guān)出具的受案登記表、受案回執(zhí)、犯罪嫌疑人歸案情況說明，證實(shí)本案的案發(fā)、被告人的到案經(jīng)過等情況。

3.視聽資料公安機(jī)關(guān)調(diào)取的涉案場所的監(jiān)控錄像及書證公安機(jī)關(guān)制作的截圖、視頻監(jiān)控說明，證實(shí)被告人趙某某扒竊被害人手機(jī)的情況及涉案手機(jī)的特征等情況。

4.鑒定意見蘇州市價(jià)格認(rèn)定局出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書、司法鑒定科學(xué)研究院出具的司法鑒定意見書，分別證實(shí)涉案手機(jī)價(jià)值人民幣4,370元的情況，以及案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控錄像中嫌疑人人像與趙某某人像是同一人像的情況。

5.書證公安機(jī)關(guān)調(diào)取的戶籍證明、刑事判決書、行政處罰決定書、刑滿釋放證明書，證實(shí)被告人趙某某的主體身份和前科劣跡情況。

6.被告人趙某某的供述及辯解，證實(shí)其犯罪動(dòng)機(jī)、目的、過程及認(rèn)罪態(tài)度。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人趙某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人趙某某以非法占有為目的，扒竊他人財(cái)物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人趙某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人趙某某有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海鐵路運(yùn)輸法院

檢察官：黃卉

檢察官助理：張強(qiáng)

2020年11月30日

附：

1.被告人趙某某現(xiàn)羈押于上海市普陀區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)二冊七十三頁，光盤三張。

3.《適用簡易程序建議書》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

5.《聽取值班律師/辯護(hù)人意見材料》一份。

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特備嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己的罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定。按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民法院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。__?