上海市奉賢區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬奉檢一部刑訴〔2020〕202號(hào)

被告人趙某某，男，1982年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3424221982********，漢族，文盲，系來(lái)滬務(wù)工人員，戶籍在安徽省壽縣**鎮(zhèn)**村路**隊(duì)。2016年6月7日、2017年7月26日、2018年12月21日因犯盜竊罪被上海市奉賢區(qū)人民法院分別判處有期徒刑9個(gè)月，并處罰金人民幣7000元；拘役4個(gè)月，并處罰金人民幣1000元；有期徒刑1年，并處罰金人民幣4000元。因涉嫌盜竊罪，于2019年10月12日被上海市公安局奉賢分局刑事拘留，同年11月14日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局奉賢分局偵查終結(jié)，以被告人趙某某涉嫌盜竊罪于2020年1月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年1月7日分別告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、被害人有權(quán)委托訴訟代理人；2020年1月16日告知認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽(tīng)取了被告人和值班律師的意見(jiàn)；依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。被告人趙某某對(duì)本案同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年9月19日10時(shí)許，被告人趙某某至本市奉賢區(qū)西渡街道滬杭公路**號(hào)**電動(dòng)車店門口處，趁無(wú)人之機(jī)，竊得被害人戚某某停放在該處價(jià)值人民幣600元的電動(dòng)自行車1輛。

上述事實(shí)，主要有以下證據(jù)證明：

1、被害人戚某某的陳述及辨認(rèn)照片證實(shí)，其于上述時(shí)間、地點(diǎn)失竊涉案電瓶車1輛，且該輛電瓶車系其以人民幣600元的價(jià)格折抵所得。該事實(shí)另有證人曹某某的證言及辨認(rèn)照片、收據(jù)予以佐證。

2、公安機(jī)關(guān)出具的調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、監(jiān)控視頻證實(shí)，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的情況。

3、司法鑒定科學(xué)研究院司法鑒定意見(jiàn)書證實(shí)，檢材錄像中的需檢人像與樣本中的趙某某人像是同一人人像。

4、刑事判決書、釋放證明書證實(shí)，被告人趙某某的前科及釋放情況。

5、公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過(guò)和戶籍信息證實(shí)，本案案發(fā)和被告人趙某某的到案經(jīng)過(guò)及身份信息。

6、被告人趙某某的供述、辨認(rèn)照片證實(shí)，其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控的事實(shí)。被告人趙某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人趙某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙某某到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人趙某某能自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市奉賢區(qū)人民法院

檢察員：宋磊

2020年1月31日

附：1、被告人趙某某現(xiàn)羈押于本市奉賢區(qū)看守所；

2、偵查卷宗二冊(cè)；

3、《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份；

4、《聽(tīng)取辯護(hù)人值班律師意見(jiàn)表》一份；

5、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份；

6、隨案移送物品文件清單一份；

7、相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百六十四條　盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

第六十七條　……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條　人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。