北京市石景山區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

京石檢刑訴〔2021〕46號　

被告人趙某某，男，1965年**月**日出生，公民身份號碼1324251965********，漢族，文盲，個體，出生地河北省定興縣，戶籍所在地河北省保定市定興縣**鎮(zhèn)**村**區(qū)**號，現(xiàn)住北京市石景山區(qū)**號樓**單元**室。因犯盜竊罪于1994年6月30日被北京市石景山區(qū)人民法院判處有期徒刑五年；因犯盜竊罪于2019年5月7日被北京市海淀區(qū)人民法院判處拘役四個月，緩刑六個月，罰金人民幣四千元。因涉嫌盜竊罪，于2021年1月9日被北京市公安局石景山分局刑事拘留，2021年1月20日經(jīng)本院批準，于同日被北京市公安局石景山分局逮捕。

本案由北京市公安局石景山分局偵查終結(jié)，以被告人趙某某涉嫌盜竊罪，于2021年2月20日向本院移送起訴。本院受理后，于2021年2月20日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年12月17日19時許，被告人趙某某在北京市石景山區(qū)蘋果園街道辦事處門口東側(cè)路邊，秘密竊取被害人陰某甲停放在此處的電動自行車一輛（無電池）。經(jīng)價格認定，該被盜電動自行車價值人民幣1270元。被害人陰某甲于2020年12月22日報警，被告人趙某某于2021年1月8日經(jīng)民警查獲到案，被盜車輛已被起獲并發(fā)還。被告人趙某某到案后其家屬代其賠償被害人損失并取得諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：照片、價格鑒定意見書、諒解書；2.證人證言：證人陰某乙證言；3.被害人陳述：被害人陰某甲陳述；4.被告人供述及辯解：被告人趙某某供述及辯解；5.檢查筆錄：對被告人趙某某現(xiàn)住地的檢查筆錄；6.辨認筆錄：被告人趙某某對案發(fā)現(xiàn)場及被盜電動自行車存放地點的辨認筆錄；7.視聽資料:案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控錄像、執(zhí)法錄像等；8.其他證明材料：110接處警記錄、受案登記表、到案經(jīng)過、扣押決定書、扣押筆錄及扣押清單、發(fā)還清單、網(wǎng)上比對工作記錄、前科材料、戶籍信息等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人趙某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人趙某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，達到數(shù)額較大標準，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人趙某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人趙某某到案后能夠如實供述犯罪行為，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

北京市石景山區(qū)人民法院　

??????????????????????????????????檢??察??官?李??陽

??????????????????????????????????檢察官助理?趙新越

2021年3月1日　

???????????????????????????????????????????

附：

1.被告人趙某某現(xiàn)羈押于北京市石景山區(qū)看守所。

2.預審卷宗貳冊。

3.《認罪認罰具結(jié)書》一份。

4.《適用速裁程序建議書》一份。

5.《量刑建議書》一份。