遼寧省岫巖滿族自治縣人民檢察院

起 訴 書

岫檢公訴刑訴〔2019〕55號

被告人趙某某，男，1981年**月**日出生，公民身份號碼2103231981********，滿族，小學文化程度，無職業(yè)，出生地及戶籍所在地遼寧省岫巖滿族自治縣，現(xiàn)住址岫巖滿族自治縣**鄉(xiāng)**街**號。因涉嫌濫伐林木罪，于2019年6月25日被鞍山市森林公安局取保候審。

本案由鞍山市森林公安局偵查終結，以被告人趙某某涉嫌濫伐林木罪，于2019年7月31日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年8月1日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經依法審查查明：

2016年11月，被告人趙某某未經林業(yè)主管部門批準，采伐其所有的位于岫巖滿族自治縣**鎮(zhèn)**村**組南岔的林木，采伐蓄積為3.0053立方米，幼樹株數(shù)901株，足徑林木168株。

被告人趙某某于2019年6月25日被民警傳喚到案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：人員檔案、案件來源及抓捕經過等相關書證；

2.證人證言：證人孫某某、林某某等人的證言；

3.被告人的供述和辯解：被告人趙某某的供述和辯解；

4.鑒定意見：現(xiàn)場勘測意見；

5.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：現(xiàn)場辨認筆錄、現(xiàn)場勘驗筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人趙某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人趙某某違反森林法的規(guī)定，濫伐林木，數(shù)量較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以濫伐林木罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

遼寧省岫巖滿族自治縣人民法院

檢 察 員：衣浩
助理檢察員：齊林

2019年12月20日

附：

1．被告人趙某某現(xiàn)取保候審于居住地。

2．案卷材料和證據(jù)貳冊。

3．《認罪認罰具結書》一份。遼寧省岫巖滿族自治縣人民檢察院　

起 訴 書

岫檢公訴刑訴〔2019〕55號　

　　被告人趙峰，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼xxxx，滿族，小學文化程度，無職業(yè)，出生地及戶籍所在地遼寧省岫巖滿族自治縣，現(xiàn)住址岫巖滿族自治縣朝陽鄉(xiāng)暖泉村汪家街組30號。因涉嫌濫伐林木罪，于2019年6月25日被鞍山市森林公安局取保候審。

本案由鞍山市森林公安局偵查終結，以被告人趙峰涉嫌濫伐林木罪，于2019年7月31日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年8月1日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經依法審查查明：

2016年11月，被告人趙峰未經林業(yè)主管部門批準，采伐其所有的位于岫巖滿族自治縣朝陽鎮(zhèn)暖泉村汪家街組南岔的林木，采伐蓄積為3.0053立方米，幼樹株數(shù)901株，足徑林木168株。

被告人趙峰于2019年6月25日被民警傳喚到案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：人員檔案、案件來源及抓捕經過等相關書證；

2.證人證言：證人孫曉明、林洪志等人的證言；

3.被告人的供述和辯解：被告人趙峰的供述和辯解；

4.鑒定意見：現(xiàn)場勘測意見；

5.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：現(xiàn)場辨認筆錄、現(xiàn)場勘驗筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人趙峰對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人趙峰違反森林法的規(guī)定，濫伐林木，數(shù)量較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以濫伐林木罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

遼寧省岫巖滿族自治縣人民法院　

檢 察 員：衣 浩

助理檢察員：齊 林

2019年12月20日　

（此頁無正文）

附：

1．被告人趙峰現(xiàn)取保候審于居住地。

2．案卷材料和證據(jù)貳冊。

3．《認罪認罰具結書》一份。