華安縣人民檢察院　

起?訴?書

華檢二部刑訴〔2020〕6號　

被告人趙某某，男，1965年**月**日出生，公民身份證號碼35062919********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍地福建省華安縣**鎮(zhèn)**村**號，住址同戶籍所在地。因涉嫌濫伐林木罪，于2020年5月20日被華安縣公安局刑事拘留，于2020年5月28日被華安縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由華安縣公安局偵查終結(jié)，以被告人趙某某涉嫌濫伐林木罪，于2020年8月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，次日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，聽取了被告人及其值班律師的意見，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人趙某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年3月底，被告人趙某某以人民幣7000元的價格向鄒某華購買一片杉木林，地點位于華安縣**鎮(zhèn)**村。同年4月13日至4月16日，被告人趙某某在沒有辦理林木采伐許可證的情況下，擅自攜帶油鋸到該山場進行砍伐杉木。隨后，被告人趙某某雇請楊某海駕駛閩EKJ7**農(nóng)用車，準備將木材運輸?shù)秸闹菔兴G城區(qū)**鎮(zhèn)木材加工廠銷售，在運輸途中因案發(fā)，指使駕駛員楊某海將杉木卸在華安縣**鎮(zhèn)**村。經(jīng)福建拓普司法鑒定所鑒定意見，被砍伐林木立木蓄積量為29.4695立方米。

案發(fā)后，被告人趙某某于2020年5月20日經(jīng)民警電話通知主動到華安縣公安局森林分局投案，并向其扣押林木370根20.4807立方米。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被告人趙某某的供述和辯解；2.證人鄒某華、童某金、楊某海等4人的證言；3.現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、指認筆錄及照片等；4.福建拓普司法鑒定所鑒定意見書；5.戶籍證明、到案經(jīng)過等書證。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人趙某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人趙某某違反森林法的規(guī)定，濫伐林木立木蓄積29.4695立方米，數(shù)量較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以濫伐林木罪追究其刑事責任。被告人趙某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。案發(fā)后，被告人趙某某犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七第一款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

華安縣人民法院

檢??察??官：林樹文

檢察官助理：陳思睿

2020年8月27日

附：

1.被告人趙某某被取保候?qū)徲诟＝ㄊ∪A安縣**鎮(zhèn)**村**號。

2.案卷材料和證據(jù)共一冊。?

??3.認罪認罰具結(jié)書一份。

附：相關法律條文

1.《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款　

違反森林法的規(guī)定，濫伐森林或者其他林木，數(shù)量較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)量巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

第六十七條??犯罪以后自動到案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

2.《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。