起 訴 書(shū)
被告人趙某某,男,1974年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼2301071974********,漢族,高中文化,無(wú)固定職業(yè),住黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)**街**小區(qū)**棟**單元**室(戶(hù)籍所在地:黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)**街**號(hào)**單元**層**號(hào))。2019年11月17日因涉嫌故意傷害被哈爾濱市公安局香坊分局刑事拘留,2019年11月25日經(jīng)本院以涉嫌故意傷害罪批準(zhǔn)逮捕,次日由哈爾濱市公安局香坊分局執(zhí)行。
本案由哈爾濱市公安局香坊分局偵查終結(jié),以被告人趙某某涉嫌故意傷害罪,于2019年12月16日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年12月16日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,于同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年8月18日23時(shí)許,被告人趙某某與被害人董某某(男,47歲)在哈爾濱市香坊區(qū)**小區(qū)**棟**飯店就餐期間,因瑣事發(fā)生口角繼而發(fā)生廝打,廝打過(guò)程中,二人摔倒在地面,董某某騎壓在趙某某身上并咬其手指,趙某某遂用手指掰動(dòng)董某某牙齒,造成其牙齒脫落。經(jīng)法醫(yī)鑒定:被害人董某某牙齒損傷屬輕傷二級(jí)。
經(jīng)偵查,被告人趙某某于2019年11月17日被公安機(jī)關(guān)在哈爾濱市抓獲。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書(shū)證:案件來(lái)源及到案經(jīng)過(guò)、傷情診斷書(shū)、戶(hù)籍證明及現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)、情況說(shuō)明、刑事判決書(shū)、罪犯檔案資料等證據(jù);
2.證人證言;證人李某甲、周某某、李某乙等人的證言;
3.被害人陳述:被害人董某某的陳述;
4.被告人的供述與辯解:被告人趙某某的供述與辯解;
5.鑒定意見(jiàn):哈爾濱市公安局刑事技術(shù)支隊(duì)鑒定書(shū);
6.勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄:哈爾濱市公安局香坊分局現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、哈爾濱市公安局香坊分局辨認(rèn)筆錄;
7.視聽(tīng)資料:哈爾濱市公安局香坊分局依法提供的案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻光盤(pán)一張。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人趙某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人趙某某故意傷害他人身體,造成他人輕傷的后果,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙某某在偵查階段自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定可以依法從寬處理。建議判處被告人趙某某有期徒刑一年以上二年以下。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:李芳芳
附:
1.被告人趙某某現(xiàn)羈押于哈爾濱市香坊區(qū)看守所;
2.全部案卷材料及證據(jù);
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
本起訴書(shū)所依據(jù)的法律條文:
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百三十四條 故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷或者造成嚴(yán)重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)做出起訴決定,按照審判管轄之規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案件材料和證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者