起 訴 書(shū)
本案由吉林省汪某森林公安局偵查終結(jié),以被告人趙某某涉嫌故意傷害罪,于2020年4月1日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年4月2日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,2020年4月2日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2019年12月27日凌晨,被告人趙某某因鄰居樓上李某某家有聲響影響其休息,便到李某某家與其發(fā)生口角并相互撕打,趙某某用拳頭對(duì)李某某進(jìn)行毆打。經(jīng)延邊森林公安司法鑒定中心(吉延森)公(刑技)鑒(法醫(yī)損傷)字[2019]106號(hào)鑒定:李某某右側(cè)眼眶下壁、上頜竇前壁骨折、右側(cè)鼻骨骨折,其損傷程度評(píng)定為輕傷二級(jí)。
被告人趙某某已對(duì)被害人李某某進(jìn)行賠償,被害人李某某出具諒解書(shū)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、書(shū)證:戶(hù)籍信息證明、到案經(jīng)過(guò)、發(fā)、破案經(jīng)過(guò)、刑事判決書(shū)、悔過(guò)書(shū)、諒解書(shū)、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》等書(shū)證;
2、被害人陳述:被害人李某某的陳述;
3、證人證言:證人趙某甲、陳某某、宋某某證言;
4、被告人的供述與辯解:被告人趙某某的供述與辯解;
5、勘查、指認(rèn)筆錄:現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)照片;
6、鑒定意見(jiàn):延邊森林公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人趙某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人趙某某故意傷害他人身體,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以依法從寬處理。被告人趙某某已對(duì)被害人李某某進(jìn)行賠償,并取得被害人李某某諒解。被告人趙某某曾因犯盜竊罪被刑事處罰,應(yīng)依法酌定從重處罰。建議判處被告人趙某某拘役6個(gè)月,緩刑6個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,建議適用速裁程序?qū)徖?,?qǐng)依法判處。
此致
檢察員:李太明
(院?。?/span>
附:
1.被告人趙某某現(xiàn)取保候?qū)徲?/span>吉林省汪某縣汪某林業(yè)局**小區(qū)**棟**單元**室。
2、隨案移送卷宗3冊(cè);
3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》及證據(jù)開(kāi)示清單各一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者