上海市寶山區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

滬寶檢刑訴〔2021〕63號(hào)　

被告人趙某某，男，1987年**月**日生，公民身份號(hào)碼:?4205831987********，漢族，初中文化，在滬務(wù)工，戶籍在湖北省枝江市**鎮(zhèn)**樓**村**組，現(xiàn)住上海市青浦區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2010年10月因?qū)め呑淌卤簧虾Ｊ泄簿謱毶椒志痔幮姓辛羰?，并處罰款人民幣五百元；2020年7月因擾亂公共秩序被上海市公安局青浦分局處行政拘留五日。2020年8月26日因涉嫌故意傷害罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年9月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)，由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕，同年11月20日經(jīng)本院建議，由上海市公安局寶山分局變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人趙某某涉嫌故意傷害罪，于2020年1月12日移送本院審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被告人，聽取了被告人及辯護(hù)律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人趙某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：?

2020年8月25日11時(shí)25分許，被告人趙某某駕駛牌號(hào)為鄂******五菱牌小型面包車，行駛至本區(qū)外環(huán)線內(nèi)圈距離滬太路出口1公里處的應(yīng)急車道上?？?，準(zhǔn)備向綠化帶內(nèi)的路政設(shè)施電線桿噴涂汽修廣告，遇駕駛印刷“城市運(yùn)營(yíng)”字樣的黃色皮卡車巡邏至此，被外環(huán)三標(biāo)養(yǎng)護(hù)基地的工作人員楊某某、田某某發(fā)現(xiàn)，并被該車斜攔住車頭。被告人趙某某上車欲倒車逃離現(xiàn)場(chǎng)，雖見被害人楊某某（身高1.7米）上前拉住其駕駛車門阻攔，仍倒車而將其拽倒，仰天倒地頭部受傷。被告人趙某某在視野不受任何影響的情況下，未對(duì)被害人倒地情況予以理會(huì)，在倒車一定距離后，又加速前行逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人楊某某多發(fā)腦挫裂傷，硬腦膜下出血，枕骨骨折及蛛網(wǎng)膜下腔出血等，構(gòu)成輕傷。

被告人趙某某于2020年8月25日經(jīng)民警電話通知自行前往派出所投案，到案后未如實(shí)供述主要事實(shí)，后于批捕后作了如實(shí)交代，同時(shí)其家屬代為賠償被害人楊某某，并獲得諒解。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.被害人楊某某的證言證實(shí)，案發(fā)當(dāng)日其與同事在案發(fā)路段工作時(shí)受傷。

2.證人田某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，案發(fā)當(dāng)日，被害人楊某某在上址為阻止涂刷電線桿的被告人駕車逃離，拉住被告人駕駛室車門時(shí)，被被告人倒車拖拽倒地受傷。

3.上海市公安局《驗(yàn)傷通知書》、司法鑒定科學(xué)研究院《司法鑒定意見書》證實(shí)，被害人楊某某遭他人駕車拖拽致多發(fā)腦挫裂傷，硬腦膜下出血，枕骨骨折及蛛網(wǎng)膜下腔出血等，構(gòu)成輕傷二級(jí)。

4.上海市公安局寶山分局提供的照片證實(shí)，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)情況。

5.上海市公安局寶山分局提供的《車輛信息》證實(shí)，涉案車輛情況。

6.上海市公安局寶山分局出具的《辦案說(shuō)明》證實(shí)，本案案發(fā)及被告人趙某某的到案經(jīng)過(guò)。

7.被害人簽署的《諒解書》證實(shí)，被害人已獲賠償并表示諒解。

8.上海市公安局寶山分局調(diào)取的《戶籍資料》《行政處罰決定書》證實(shí)，被告人趙某某的身份信息及劣跡情況。

9.被告人趙某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人趙某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人趙某某故意傷害他人致一人輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。其能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。其案發(fā)后積極賠償并取得被害人的諒解，可以酌情從輕處罰。綜合本案事實(shí)和情節(jié)，建議對(duì)被告人趙某某判處拘役四個(gè)月，可以宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院?

????????????檢??察??官???谷曉麗

???????????檢察官助理???羅??凱

?????????????2021年1月19日

附件：

??1.被告人趙某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥∷?lián)系方式：1312230****

??2.案卷材料二冊(cè)，光盤一張

??3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》復(fù)印件一份

??4.《適用速裁程序建議書》一份

??5.相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條 ……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百三十四條??故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

……

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

?第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確?實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。