起 訴 書
本案由四方臺分局偵查終結(jié),以被告人趙某某涉嫌搶奪罪罪,于2019年12月23日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2019年10月24日13時許,被告人趙某某在**小區(qū)市場外與被害人李某某(67歲)搭訕,二人邊走邊聊,走到**小區(qū)金**幼兒園附近,趙某某見李某某脖子上佩戴金項鏈,遂產(chǎn)生非法占有意圖。趙某某先以李某某項鏈松動為由幫其整理,確定李某某佩戴的確系黃金項鏈,便尋找搶奪機會。攀談中得知李某某有一套平房要出賣,趙某某謊稱購買房子,并以看房為由先跟李某某來到**小區(qū)。李某某在用鑰匙開門時,其頸部佩戴的黃金項鏈裸露,趙某某為更方便實施搶奪,在李某某剛進門時稱屋內(nèi)悶熱讓李某某脫掉外套,此時站在門外的趙某某趁機將李某某佩戴的黃金項鏈(重16.79克,鑒定價格6380元)拽下逃離現(xiàn)場,并將搶奪的項鏈藏匿于家中。10月26日9時許,趙某某用搶奪的黃金項鏈在尖山區(qū)**商廈金店兌換黃金戒指及吊墜各一個(共重10.35克),并將剩余部分出售,得贓款2112元。案發(fā)后,趙某某將贓款贓物返還給被害人李某某。
被告人趙某某到案后自愿如實供述自己的罪行,認罪認罰。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.??書證:被告人趙某某戶籍證明、抓獲經(jīng)過等。
2.??證人馬某某、林某某、高某某、邢某某等人的證言。
3.??被害人李某某的陳述。
4.??被告人趙某某的供述及辯解。
5.??雙鴨山市公安局四方臺分局現(xiàn)場勘驗筆錄、辨認筆錄。
6.??雙鴨山市價格認定中心價格認定結(jié)論書。
7.??視聽資料:光盤一張。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人趙某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人趙某某以非法占有為目的,公然奪取他人財物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十七條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以搶奪罪追究其刑事責任。趙某某歸案后如實供述其犯罪事實,認罪認罰,應根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定對其處罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察員:任剛
(院?。?/span>
附:
1.被告人現(xiàn)羈押于雙鴨山市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)2冊、光盤1張。
3.《認罪認罰具結(jié)書》一份。
本起訴書所依據(jù)的法律條文:
《中華人民共和國刑法》
第六十七條 犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百六十七條 搶奪公私財物,數(shù)額較大的,或者多次搶奪的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重的,處三年以上十年以下有其徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有其徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。攜帶兇器搶奪的,依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
成為第一個評論者