起 訴 書
思檢刑二刑訴〔2020〕53號
被告人趙某某,男,1991年**月**日出生,身份證號碼3412021991********,漢族,高中文化,**俱樂部員工,家住安徽省阜陽市潁州區(qū)**辦事處**莊**號**戶。因涉嫌尋釁滋事罪于2019年9月5日被廈門市公安局思明分局刑事拘留,同年10月11日經(jīng)本院批準逮捕,次日由廈門市公安局思明分局執(zhí)行逮捕。
本案由廈門市公安局思明分局偵查終結(jié),以被告人趙某某涉嫌尋釁滋事罪,于2019年12月3日向本院移送審查起訴。本院受理后,已于2019年12月4日告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,并告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,聽取被害人的意見,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護律師的意見,審查了全部案件材料。其間,延長審查起訴期限一次。
經(jīng)依法審查查明:
2015年12月1日15時許,被告人趙某某伙同夏某某(已判決)竄至廈門市思明區(qū)會展南七路5號福利彩票店,以索要債務(wù)為名,持刀無故砍傷被害人黃某甲以及在場勸架的被害人李某某、黃某乙,致使被害人黃某甲頭部、軀干、左上臂、左胸部等身體多處被受傷、被害人李某某右耳和左側(cè)腋下受傷、被害人黃某乙的頭部受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定,被害人黃某甲、李某某、黃某乙的損傷程度均系輕微傷。
2016年1月17日1時許,被告人趙某某與夏某某、黃某丙、張某某(均已判決)等人在福建省漳州市薌城區(qū)延安北路商業(yè)大廈樓下無故持啤酒瓶毆打站在樓下聊天的被害人姜某某、徐某某和游某某,致被害人姜某某面額部、左頸部、左拇指等處受傷,被害人徐某某頭部受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定,被害人姜某某的損傷程度系輕傷一級,被害人徐某某的損傷程度為輕微傷。
2019年 9月5日,被告人趙某某主動到安徽省阜陽市公安局潁州分局阜王路派出所投案。到案后,被告人趙某某如實供述上述犯罪事實,并賠償被害人黃某甲、李某某、黃某乙經(jīng)濟損失,取得三人諒解。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1、被害人的病歷材料、調(diào)解協(xié)議、諒解書等書證;
2、證人余某某、孫某某、段某某、游某某、楊某某等的證言;
3、被害人黃某甲、李某某、黃某乙、姜某某、徐某某的陳述;
4、被告人趙某某的供述和辯解、同案犯夏某某、黃某丙、張某某的供述和辯解;
5、廈門市公安局思明分局物證鑒定室《鑒定書》、漳州市公安局薌城分局物證鑒定室《法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書》之鑒定意見;
6、辨認筆錄;
7、到案經(jīng)過、戶籍材料、違法犯罪經(jīng)歷查詢情況說明、前科材料、偵查機關(guān)工作情況說明等其他證據(jù)材料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人趙某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人趙某某先后二次隨意毆打他人,破壞社會秩序會秩序,情節(jié)惡劣,其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定,本案系共同犯罪。被告人趙某某主動到案,并如實供述自己的罪行,系自首,應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,建議判處被告人趙某某有期徒刑一年三個月以上有期徒刑一年六個月以下,并宣告適用緩刑,請依法判處。
此致
廈門市思明區(qū)人民法院
本件與原本核對無異
檢察員:高仰虹
2020年1月16日
附:
1、被告人趙某某現(xiàn)被羈押于廈門市第一看守所;
2、全部案卷和證據(jù)材料;
3、《認罪認罰從寬制度告知書》一份;
4、《認罪認罰具結(jié)書》一份;
5、《適用簡易程序建議書》一份;
6、本案應(yīng)當適用的法律條文。
本案應(yīng)當適用的法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二百九十三條 有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;
(二)追逐、攔截、辱罵他人,情節(jié)惡劣的;
(三)強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物,情節(jié)嚴重的;
(四)在公共場所起哄鬧事,造成公共場所秩序嚴重混亂的。
第二十五條 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同過失犯罪,不以共同犯罪論處;應(yīng)當負刑事責任的,按照他們所犯的罪分別處罰。
第六十七條 犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》
第二條 隨意毆打他人,破壞社會秩序,具有下列情形之一的,應(yīng)當認定為刑法第二百九十三條第一款第一項規(guī)定的“情節(jié)惡劣”:
?。ㄒ唬┲乱蝗艘陨陷p傷或者二人以上輕微傷的;
?。ǘ┮鹚司袷С!⒆詺⒌葒乐睾蠊?;
?。ㄈ┒啻坞S意毆打他人的;
?。ㄋ模┏謨雌麟S意毆打他人的;
(五)隨意毆打精神病人、殘疾人、流浪乞討人員、老年人、孕婦、未成年人,造成惡劣社會影響的;
?。┰诠矆鏊S意毆打他人,造成公共場所秩序嚴重混亂的;
?。ㄆ撸┢渌楣?jié)惡劣的情形。
成為第一個評論者