起 訴 書
本案由常州市公安局鐘樓分局偵查終結(jié),以被告人趙某某涉嫌容留他人吸毒罪,于2020年4月2日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師王晨的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
被告人趙某某于2020年2月26日,在本市鐘某某中吳大橋下京杭大運(yùn)河南側(cè)橋洞內(nèi)停車場,其駕駛的蘇D0****號(hào)寶駿牌小型客車內(nèi),容留吸毒人員易某某、湯某某、董某某采用燙吸的方式吸食甲基苯丙胺(冰毒)。
案發(fā)后,被告人趙某某如實(shí)供述了自己的罪行。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.常住人口基本信息表、電話查詢記錄等書證;
2.證人易某某、湯某某、董某某等人的證言;
3.被告人趙某某的供述與辯解;
4.現(xiàn)場檢驗(yàn)報(bào)告書、司法鑒定意見書等鑒定意見;
5.被告人趙某某、證人易某某、湯某某等人的辨認(rèn)筆錄、常州市公安局鐘樓分局制作的扣押筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人趙某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人趙某某容留他人吸食毒品,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百五十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以容留他人吸毒罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定,可以從寬處理。被告人趙某某如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條、第二百二十二條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察官:欒謀勇
2020年4月9日
附:
1.被告人現(xiàn)在取保候?qū)徲谄渥∷亍?/span>
2.案卷材料和證據(jù)2冊。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。
4.《量刑建議書》1份。
成為第一個(gè)評(píng)論者