分宜縣人民檢察院　

起?訴?書

分檢一部刑訴〔2020〕133號　

被告人趙某某，曾用名趙某甲，男，1955年**月**日出生，江西分宜人，公民身份號碼3605211955********，漢族，小學文化，群眾，個體經(jīng)營者，住分宜縣**休養(yǎng)院（戶籍所在地江西省分宜縣**鎮(zhèn)**居委會**巷**號**棟**室）。曾因無證駕駛，于2017年1月16日被分宜縣公安局行政拘留7日；曾因拒不履行法院生效判決確定的義務，于2019年3月28日被司法拘留30日?，F(xiàn)又因涉嫌合同詐騙罪，于2020年5月27日被分宜縣公安局刑事拘留，同年6月30日經(jīng)本院批準逮捕，分宜縣公安局于同日執(zhí)行逮捕。

本案由分宜縣公安局偵查終結(jié)，以被告人趙某某（以下簡稱被告人）涉嫌合同詐騙罪，于2020年8月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人依法享有的訴訟權利和認罪認罰可能導致的法律后果，并依法訊問了被告人，已告知被害人朱某某、黃某某、簡某某、徐某某、蔡某某有權委托訴訟代理人，聽取了被告人、被害人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

被告人于2011年開始建設、經(jīng)營分宜縣**休養(yǎng)院，經(jīng)營地點在分宜縣**公園內(nèi)。其在建設、經(jīng)營的過程中產(chǎn)生了高額的債務。2018年至2019年期間，為了償還所欠債務和支付利息以及維持老年休養(yǎng)院的經(jīng)營，被告人在明知其經(jīng)營的分宜縣**休養(yǎng)院內(nèi)建筑無任何手續(xù)，被相關部門認定全部是違建，建議依法取締或拆除，且未辦理新的用地審批及建設工程規(guī)劃許可證、施工許可證等手續(xù)的情況下，仍然以擴建休養(yǎng)院的名義，先后和被害人朱某某、黃某某、簡某某、徐某某、蔡某某（包括合伙人李某甲、李某乙）等人簽訂建房合同，而合同上所指工程實際為同一工程，被告人沒有實際履行能力，但其仍然在簽訂合同時收取5名被害人建房押金、定金等共計人民幣370000元。所收取的錢款，被告人用于償還所欠債務和支付利息以及分宜縣**休養(yǎng)院的日常開支。后經(jīng)被害人多次討要，被告人退還被害人簡某某人民幣38000元，退還被害人黃某某人民幣20000元，退還被害人蔡某某人民幣21000元。

2020年5月27日，被告人被公安民警抓獲到案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.人口信息、歸案經(jīng)過、指認現(xiàn)場照片、建房合同、收條復印件、前科證明、相關部門檢查情況等書證；

2.證人鐘某甲、鐘某乙、彭某甲、彭某乙的證言；

3.被害人徐某某、簡某某、黃某某、朱某某、蔡某某的陳述；

4.被告人趙某某的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人趙某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人趙某某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取被害人財物共計人民幣370000元，數(shù)額巨大，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以合同詐騙罪追究其刑事責任。同時，被告人趙某某還具備《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定之情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

分宜縣人民法院

?

檢察官：熊曄華

2020年9月10日

附：

????1.被告人趙某某現(xiàn)羈押于分宜縣看守所。

2.案卷材料和證據(jù)叁冊。

3.《換押證》、《量刑建議書》、《認罪認罰從寬制度告知書》、《認罪認罰具結(jié)書》各壹份，隨文移送。